Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 августа 2019 года №А72-10324/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А72-10324/2019
Резолютивная часть решения оглашена 13.08.2019.
Полный текст решения изготовлен 20.08.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Е.А. Васиной
рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 207
дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ООО "ТРИУМФ" (ИНН 7325154408, ОГРН 1177325009916)
к Обществу с ограниченной ответственностью "МКК" (ОГРН 1111327001675, ИНН 1327013962)
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
при участии в судебном заседании:
от истца - Буранов Г.К., паспорт, доверенность от 24.06.2019,
от ответчика - не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ООО "ТРИУМФ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МКК"о взыскании основного долга по договору Nб/н от 31.08.2018 в размере 746 182,55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2019 по 24.06.2019 в размере 28 501,69 руб., проценты начисляемые на сумму долга в размере 746 182,55 руб. с 25.06.2019 по день фактической уплаты долга, в размере ключевой ставки Банка Росси, действующей в соответствующий период, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины в размере 18 494 руб.
Определением от 02.07.2019 суд принял исковое заявление к производству и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
В судебном заседании 13.08.2019 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции.
Суд ходатайство удовлетворил.
Представитель истца на исковых требованиях настаивал.
Суд определил:завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное разбирательство.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 31.08.2019 года между ООО "Триумф" (Поставщик) и ООО "Мордовская кейтеринговая компания" (Покупатель) заключен Договор поставки б/н, согласно которому Поставщик обязуется передать мясо говядины, в дальнейшем именуемое "Товар", а Покупатель принять и оплатить товар в установленном Сторонами ассортименте, количестве и качестве.
Пункт 2.2. Договора предусматривает следующее условие детализации Товара: "ассортимент, количество и цена товара определяются перед каждой отгрузкой путем подачи Покупателем письменной заявки, согласованной с Поставщиком, и отражаются в накладной, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора".
Поставщик исполнил свои обязательства в полном объеме в соответствии с условиями Договора, что подтверждается подписанными Сторонами Товарными накладными.
По Договору Покупатель обязан оплатить купленный товар в срок, установленный в п. 4.1 Договора (п. 3.2.2). Согласно п. 4.1. Договора, оплата товара Покупателем осуществляется в течении 21 рабочего дня с момента поставки и подписания накладной.
Последняя поставка Товара была произведена 03 декабря 2018 г. Последним днем оплаты поставленного Товара является 09 января 2019 г.
Сторонами Договора 31 декабря 2018 г. и 31 марта 2019г. подписаны Акты сверки взаимных расчетов, подтверждающие факт наличия задолженности ООО "Мордовская кейтеринговая компания" перед ООО "Триумф" в размере 826 182,55 рублей (Восемьсот двадцать шесть тысяч сто восемьдесят два рубля 55 копеек).
В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ООО "Мордовская кейтеринговая компания" 22.05.2019 г. была направлена письменная претензия с требованиями произвести оплату имеющейся задолженности, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами: основной долг - 826.182 рубля 55 копеек плюс проценты за пользование чужими денежными средствами - 23.331 рубль 17 копеек равно 849.513 рублей 72 копейки.
После направления претензии задолженность Ответчиком частично погашена: 22.05.2019 года на сумму 40.000 (сорок тысяч) рублей 00 коп., 23.05.2019 года на сумму 40.000 (сорок тысяч) рублей 00 коп. Итого - 80.000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 коп.
В дальнейшем по настоящее время задолженность ответчиком не погашалась. Таким образом, сумма основного долга на настоящий момент составляет 746.182 (семьсот сорок шесть тысяч сто восемьдесят два) рубля 55 копеек.
В связи с этим истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области.
В соответствии с п. 2 ст.516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 28 501.69 руб.
Расчет процентов выполненный истцом, судом проверен. Расчет произведен верно, прав ответчика не нарушает.
Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, требования истца о взыскании 746 182 руб. 55 коп. - основного долга, 28 501 руб. 69 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Ходатайство истца о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОРДОВСКАЯ КЕЙТЕРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИУМФ" 746 182 (семьсот сорок шесть тысяч сто восемьдесят два) руб. 55 коп. - основной долг, 28 501 (двадцать восемь тысяч пятьсот один) руб. 69 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2019 по 24.06.2019 и 18 494 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; с 25.06.2019 взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами до фактической оплаты суммы основного долга.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка