Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: А72-1031/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2019 года Дело N А72-1031/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2019г
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Кондрикова Александра Анатольевича (ИНН 730201002366), Ульяновская область, г. Димитровград,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ПАО "Сбербанк России" - не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении без участия;
установил:
28.01.2019 Кондриков Александр Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); введении процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев; утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов саморегулируемой межрегиональной организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (адрес для корреспонденции: 628307, а/я 404, г. Нефтеюганск Тюменской области).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 июля 2019 (резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года) суд признал Кондрикова Александра Анатольевича несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим должника суд утвердил должника Соловьеву Александру Михайловну, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г.Самара, Московское шоссе, 18-й км).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019 N117.
01.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 о включении в реестр требований кредиторов в размере 219 135,16 руб.
Определением от 06.08.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Кондрикова Александра Анатольевича с суммой в размере 183 640 руб. 31 коп. - просроченный основной долг, 13 659 руб. 21 коп. - просроченные проценты, 21 360 руб. 80 коп. - неустойка, 474 руб. 84 коп. - госпошлина.
При этом суд руководствовался следующим.
22.05.2013 между Кондриковым А.А. (Заемщик) и ПАО "Сбербанк России" (Кредитор) был заключен кредитный договор N 475151 (далее - Кредитный договор) путем предоставления кредита в сумме 250 000руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 22,40 % годовых.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, перечислив на банковский вклад Заемщика денежные средства в сумме 250 000 руб., что подтверждается копией выписки по счету N42307810069000784582.
Согласно п.п. 3.1., 3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно расчету Банка по состоянию на 27.06.2019 задолженность Кондрикова А.А. по кредитному договору N 475151 от 22.05.2013 составляет 209 379,67 руб., в том числе задолженность по неустойке - 21 360,80 руб., просроченные проценты - 10 850 руб., просроченная ссудная задолженность - 177 168,39 руб.
На основании заявления на получение кредитной карты от 02.11.2012г. Кондрикову А.А. (Заемщику) Банком был открыт счет N 40817810254027057840 и выдана кредитная карта N 5484015400604858 с кредитным лимитом 30 000 руб., процентной ставкой по кредиту - 17,9 процентов годовых.
Согласно расчету Банка по состоянию на 27.06.2019 задолженность Кондрикова А.А. по кредитной карте N 5484015400604858 составляет 474,84 - госпошлина.
Указанная задолженность Кондрикова А.А. подтверждена вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N2 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 21.09.2016г. по делу N2-554/2016.
На основании заявления на получение дебетовой карты от 12.07.2006г. Кондрикову А.А. (Клиенту) Банком был открыт счет N 40817810469115120932 и выдана карта N 4276869030247305.
При выполнении клиентом операции оплаты товаров и услуг посредством банковской карты на счете N40817810469115120932 образовался овердрафт, что подтверждается отчетом по счету карты от 09.07.2019г.
Согласно расчету Банка по состоянию на 27.06.2019 задолженность Кондрикова А.А. по карте N 4276869030247305 составляет 9280,55 руб., в том числе просроченный основной долг - 6471,92 руб., просроченные проценты - 2808,73 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 69 вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В силу ч. 4 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Кондрикова Александра Анатольевича с суммой в размере 183 640 руб. 31 коп. - просроченный основной долг, 13 659 руб. 21 коп. - просроченные проценты, 21 360 руб. 80 коп. - неустойка, 474 руб. 84 коп. - госпошлина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 в третью очередь реестра требований кредиторов Кондрикова Александра Анатольевича с суммой в размере 183 640 руб. 31 коп. - просроченный основной долг, 13 659 руб. 21 коп. - просроченные проценты, 21 360 руб. 80 коп. - неустойка, 474 руб. 84 коп. - госпошлина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка