Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 октября 2019 года №А72-1031/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А72-1031/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявлением ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Кондрикова Александра Анатольевича (ИНН 730201002366), Ульяновская область, г. Димитровград,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - Анашкин А.В., паспорт, доверенность от 25.06.2019, документ о высшем юридическом образовании;
от финансового управляющего - не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении без участия;
установил:
28.01.2019 Кондриков Александр Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); введении процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев; утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов саморегулируемой межрегиональной организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (адрес для корреспонденции: 628307, а/я 404, г. Нефтеюганск Тюменской области).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 июля 2019 (резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года) суд признал Кондрикова Александра Анатольевича несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим должника суд утвердил должника Соловьеву Александру Михайловну, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г.Самара, Московское шоссе, 18-й км).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019 N117.
23.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов в размере 4 892,73 руб., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов 2 365,79 руб., в третью очередь: 2 526,94.
Определением от 30.08.2019 заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Посредством web-сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего поступил отзыв, по заявленным требованиям не возражает.
Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
Изучив материалы дела, суд считает заявление налогового органа подлежащим удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Заявитель обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника, в котором просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Кондрикова Александра Анатольевича 2365,79 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь реестра требований кредиторов - 2526,94 руб., в том числе 145 руб. - основной долг, 881,94руб. - пени, 1500 руб. - штраф.
С соблюдением установленного порядка документально подтверждено взыскание задолженности в сумме 4892,73 руб., в том числе: 2510,79 руб. - основной долг, 881,94руб. - пени, 1500 руб. - штраф.
В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) недоимки, доказательства соблюдения предусмотренной действующим законодательством процедуры выставления должнику требования об уплате задолженности, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.
С учетом изложенного, заявленное налоговым органом требование является обоснованным и подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов Кондрикова Александра Анатольевича с суммой 2 365 руб. 79 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов Кондрикова Александра Анатольевича с суммой в размере 145 руб. 00 коп. - основной долг, 881 руб. 94 коп. - пени, 1 500 руб. 00 коп. - штраф.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области во вторую очередь реестра требований кредиторов Кондрикова Александра Анатольевича с суммой 2 365 руб. 79 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов Кондрикова Александра Анатольевича с суммой в размере 145 руб. 00 коп. - основной долг, 881 руб. 94 коп. - пени, 1 500 руб. 00 коп. - штраф.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка