Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 сентября 2019 года №А72-10239/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А72-10239/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего об увеличении размере вознаграждения
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Недвижимость" (ИНН 7709735142, ОГРН 5077746589300), Московская область, Истринский район, г. Дедовск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирская птицефабрика" (ОГРН 1077321001790, ИНН 7321313343), Ульяновская область, Ульяновский район, с. Большие Ключищи
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.08.2015 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Симбирская птицефабрика".
Определением суда от 02.11.2015г. дело NА72-10239/2015 передано на рассмотрение судьи Модоновой Н.А.
28.01.2016г. ООО "Масла и Смазки" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Симбирская птицефабрика"; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 631 476 руб. 80 коп.; утверждении временным управляющим Дербина Юрия Игоревича, из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес: 127018, г. Москва, 2-я Ямская, д. 2, офис 201).
Определением суда от 21.03.2016 удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, судом произведена замена кредитора - Общество с ограниченной ответственностью "Масла и Смазки" на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Недвижимость".
Заявителем по делу суд определил считать Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Недвижимость".
Определением суда Ульяновской области от 11.01.2017 (резолютивная часть определения объявлена 10.01.2017) требование Общества с ограниченной ответственностью "УК "Недвижимость" к Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирская птицефабрика" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 631 476 руб. 80 коп.- основной долг; в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Симбирская птицефабрика" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Дербин Юрий Игоревич, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес: 127018, г. Москва, 2-я Ямская, д. 2, офис 201).
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N11 от 21.01.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2017 (резолютивная часть объявлена 10.07.2017г.) процедура наблюдения в отношении ООО "Симбирская птицефабрика" завершена, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Дербин Юрий Игоревич - член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес: 127018, г. Москва, 2-я Ямская, д. 2, офис 201), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14255.
Сведения о признании ООО "Симбирская птицефабрика" несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N132 от 22.07.2017.
03.09.2019 конкурсный управляющий Дербин Юрий Игоревич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит увеличить размер ежемесячной фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему ООО "Симбирская птицефабрика" Дербину Юрию Игоревичу, до 100 000 рублей в месяц с 10.07.2017 года (даты введения процедуры конкурсного производства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.
В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании распоряжения председателя второго судебного состава Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2019 назначение дел и заявлений, поступивших судье Модоновой Н.А., рассмотрение, отложение и возвращение заявлений, ходатайств, подписание исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи Модоновой Н.А., направление апелляционных и кассационных жалоб в суды вышестоящих инстанций в период с 12.08.2019 по 10.09.2019 совершает судья Д.П.Макаров.
В силу ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании) - п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 35.
В свою очередь, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением (часть 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных норм и разъяснений, обязанность по направлению копии заявления и прилагаемых к нему документов возлагается на заявителя.
Из материалов дела, а также из информации размещенной на сайте ЕФРСБ следует, что на собрании кредиторов 28.06.2017 большинством голосов был избран комитет кредиторов в составе:
- Коледаева Любовь Яковлевна;
- Титунина Эльвира Джиганшиевна,
- Алешкина Светлана Викторовна.
Заявителем не представлено доказательств направления копий заявления в адрес основных участников дела о банкротстве (в том числе членам комитета кредиторов).
В силу действия ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к производству, что оно подано с нарушением статей 125 и 126 настоящего Кодек­са, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление конкурсного управляющего оставить без движения.
2. Заявителю в срок до "10" октября 2019г. устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд:
- доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления заявления без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка