Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 января 2020 года №А72-10/2019

Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А72-10/2019
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А72-10/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аракелян Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление заявлением временного управляющего Микушина И.В. о привлечении лиц, контролирующих должника к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению
закрытого акционерного общества "Мосинтерм" (ОГРН 1035001500137, ИНН 5006008848), 143090, Московская область, г. Краснознаменск, ул. Связистов, д.9,
к обществу с ограниченной ответственностью "ЖБИ Автострой" (ОГРН 1107327002980, ИНН 7327056011), 432045, г. Ульяновск, Московское шоссе, д.16Б, пом. 34,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от Тихонова А.Г. - Марков С.Д., паспорт, доверенность от 15.07.2019, Коротких И.М., паспорт, доверенность от 15.07.2019,
от иных лиц не явились, извещены.
установил:
09.01.2019 закрытое акционерное общество "Мосинтерм" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЖБИ Автострой" о признании его несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов в размере 682 187 руб. 50 коп. - основной долг, 38 183 руб. 81 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2018 по 09.01.2019, 16208 руб. - возмещение расходов по государственной пошлине,; утверждении временным управляющим должника Микушина Ильи Вениаминовича из числа членов Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д.32, корп. 15, офис 302).
Определением суда от 15.01.2019 заявление принято к производству.
Определением суда от 05 марта 2019 (резолютивная часть определения оглашена 26 февраля 2019 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ Автострой" введена процедура наблюдения, временным управляющим суд утвердил Микушина Илью Вениаминовича из числа членов Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
Решением от 26 июля 2019г. (резолютивная часть оглашена 24.07.2019г.) Общество с ограниченной ответственностью "ЖБИ Автострой" признано несостоятельным (банкротом); в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ Автострой" введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ Автострой" утвержден Микушин Илья Вениаминович, член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019 N 137.
02.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление временного управляющего ООО "ЖБИ Автострой" Микушина И.В. о привлечении бывшего руководителя должника Тихонова А.Г. и действующего руководителя Морозова А.Н. солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЖБИ Автострой".
Определением от 09.07.2019 заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании представитель Тихонова А.Г. обратилась с ходатайством об отложении судебного заседания. Пояснила, что подано заявление о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов. Представила заявление в материалы дела.
Представленные документы приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, выслушав представителей Тихонова А.Г., суд считает целесообразным судебное заседание отложить в порядке ст.158 АПК РФ, удовлетворив ходатайство об отложении судебного заседания.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 10 февраля 2020 г. на 09 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 401, по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 401, контактный телефон (8422) 33-46-34.
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью (Малкина О.К.), номер дела (А72-10-3/2019), дату и время, на которые назначено судебное заседание.
В порядке подготовки к судебному заседанию:
Арбитражному управляющему - представить возражения на дополнительные пояснения и заявление о намерении погасить требования кредиторов.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Судья О.К.Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать