Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А72-10168/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А72-10168/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 26 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Аракелян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего
по делу по заявлению ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
к Салькину Али Захарьевичу, Ульяновская область,
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - не явились, уведомлены;
от иных заинтересованных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
24.07.2017г. ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением признании несостоятельным (банкротом) Салькина Али Захарьевича (далее - Салькин А.З., должник), включении в реестра требований кредиторов должника с суммой требований в размере 20 722 228,04 руб., в том числе: 20 155 987,39 руб. - просроченный основной долг, 476 233,03 руб. - просроченные проценты, 69 007,62 руб. - неустойка, 21 000 руб. - госпошлина, из которых 2 418 200 руб. руб. как обеспеченное залогом имущества должника; введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (109316, г.Москва, проезд Остаповский, д.3, стр.6, оф.201,208).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2017г. заявление принято судом к производству, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ООО "Диния", Салькина Гульнара Наилевна, финансовый управляющий Салькиной Г.Н. - Сухова Анна Юрьевна.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2017г. Салькин Али Захарьевич (03.10.1974 года рождения, место рождения: село Бол.Чирклей Николаевского района Ульяновской области, зарегистрирован по адресу: Ульяновская обл. Николаевский р-н с.Бол.Чирклей ул.Высокая д.10А) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедуру реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Богданова Галина Николаевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Сообщение о признании Салькина Али Захарьевича несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано 07.10.2017г. в газете "Коммерсантъ" N187.
Определением от 04.06.2018 г. дело N А72-10168/2017 передано на рассмотрение судье Рипка Алле Сергеевне.
Определением от 02.09.2019 дело NА72-10168/2017 передано на рассмотрение судье Малкиной О.К.
В судебном заседании 28.10.2019 финансовый управляющий представил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника с документами согласно приложению; заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.
Посредством web-сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего поступили документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд считает, что ходатайство финансового управляющего следует удовлетворить, завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Салькина Али Захарьевича.
При этом суд руководствовался следующим.
Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены кредиторы с суммой задолженности 32 929 200 руб. Первая и вторая очередь отсутствует.
Согласно отчету финансового управляющего, в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 3 075 000 руб. - денежные средства от реализации имущества должника - транспортного средства VOLVO FM-TRUCK 4x2.
Требования кредиторов погашено на сумму 2 768 800 руб., что составляет 8,4% удовлетворенных требований.
Текущие расходы составили 92 400 руб. - погашены.
Согласно заключению финансового управляющего, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлены.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
Согласно п.3 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку процедура реализации имущества гражданина в отношении Салькина Али Захарьевича подлежит завершению, суд считает, что заявление финансового управляющего следует удовлетворить, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет Богдановой Галины Николаевны 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. - фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества Салькина Али Захарьевича по реквизитам, указанным в заявлении Богдановой Галины Николаевны от 21.10.2019, денежные средства, перечисленные ПАО "Сбербанк России" по плватежному поручению N106071 от 12.07.2017 в сумме 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина.
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных п. 4, 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором основано требование в деле о банкротстве гражданина, последний действовал незаконно (п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве). Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от 13.10.2015 N 45 (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45)).
Из приведенных норм права и разъяснений, а также в силу правовой позиции сформулированной в определении от 15.06.2017 по делу N 304-ЭС17-76 отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).
Как следует из ходатайства финансового управляющего, должник Салькин Али Захарьевич скрыл, не передал финансовому управляющему зарегистрированное за ним имущество, в том числе транспортные средства:
- НРПИЗАС9674, государственный регистрационный знак АН238663, VIN/кузов/рама отсутствует, 1987 г.в., зарегистрирован с 12.03.2004 г. ;
- Автомобиль ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак А461К073, V1N: Х9627050080601304, 2011 г.в., зарегистрирован с 17.12.2013 г.;
- ШМИТЦ S01, государственный регистрационный знак АН005573, VIN: WSM00000003056793, 2007 г.в., зарегистрирован с 26.10.2013 г.;
-Автомобиль УАЗ 452В, государственный регистрационный знак ЕК51363, кузов: 17235, 1971 г.в., зарегистрирован с 18.03.2014 г.
В виду вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении должника Салькина Али Захарьевича правила об освобождении его от исполнения обязательств не подлежат применению.
Следовательно, после завершения реализации имущества Салькин Али Захарьевич не освобождается от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств.
Руководствуясь статьями 213.9, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина Салькина Али Захарьевича удовлетворить.
Процедуру реализации имущества Салькина Али Захарьевича завершить.
Удовлетворить ходатайство финансового управляющего о неприменении к должнику правил об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренных ст.213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Салькин Али Захарьевич не освобождается от исполнения обязательств перед кредиторами.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет Богдановой Галины Николаевны 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. - фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества Салькина Али Захарьевича по реквизитам, указанным в заявлении Богдановой Галины Николаевны от 21.10.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка