Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 октября 2019 года №А72-10155/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А72-10155/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2019
Полный текст решения изготовлен 28.10.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А., рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 207
дело по исковому заявлению
ГБУЗ "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА" (ОГРН 1137325006060, ИНН 7325124033)
к Обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛТРЕЙД" (ОГРН 1175958000900, ИНН 5906145484)
о взыскании пени по контракту N 0168200002418006267-0538234-01 от 14.12.2018 в сумме 156 руб. 01 коп., штрафа по контракту N 0168200002418006267-0538234-01 от 14.12.2018 в сумме 5 848руб., 26 коп., пени по контракту N 0168200002418006267-0538234-02 от 13.11.2018 в сумме 2 292руб. 10 коп., штрафа по контракту N 0168200002418006267-0538234-02 от 13.11.2018 в сумме 5 784 руб. 03 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Саута М.С от 09.01.2019, паспорт;
от ответчика - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление ГБУЗ "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА" к Обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛТРЕЙД" о взыскании пени по контракту N 0168200002418006267-0538234-01 от 14.12.2018 в сумме 156 руб. 01 коп., штрафа по контракту N 0168200002418006267-0538234-01 от 14.12.2018 в сумме 5 848руб., 26 коп., пени по контракту N 0168200002418006267-0538234-02 от 13.11.2018 в сумме 2 292руб. 10 коп., штрафа по контракту N 0168200002418006267-0538234-02 от 13.11.2018 в сумме 5 784 руб. 03 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Определением от 28.06.2019 суд принял исковое заявление к производству и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Определением от 26.08.2019 суд определил рассмотреть дела по общим правилам искового производства.
Определением от 17.09.2019 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.
В судебном заседании 21.10.2019 Представитель истца заявляет ходатайство об уточнении исковых требований.
Суд ходатайство удовлетворил.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела 14 декабря 2018 года между ГБУЗ "Стоматологическая поликлиника города Ульяновска" и ООО "УралТрейд" заключен контракт N 0168200002418006267-0538234-01, 13 ноября 2018 года между ГБУЗ "Стоматологическая поликлиника города Ульяновска" и ООО "УралТрейд" заключен контракт N 0168200002418005135-0538234-02.
Согласно пунктам 1.1. контрактов Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику Каналорасширители по наименованию, в количестве, ассортименте и качества согласно Спецификации.
В соответствии с пунктами 4.1. контракта Срок поставки товаров: с момента заключения контракт по Заявке Заказчика не более 4 партий до 31.12.2018 года. Срок исполнения заявки не позднее 10 календарных дней со дня подачи Заказчиком заявки.
По контракту N 0168200002418006267-0538234-01, 14 декабря 2018 года в адрес ООО "УралТрейд" была направлена плановая заявка N 1 от 14 декабря 2018 года N 01-21/2104. Следовательно, срок поставки товара не позднее 24 декабря 2018 года.
По состоянию на 31 декабря 2018 года не исполнены обязательства по контракту на общую сумму 12 324,00 руб.
По контракту N 0168200002418005135-0538234-02, 19 ноября 2018 года в адрес ООО "УралТрейд" была направлена плановая заявка N 1 от 19 ноября 2018 года N 01-21/1889. Следовательно, срок поставки товара не позднее 29 ноября 2018 года.
По состоянию на 31 декабря 2018 года не исполнены обязательства по контракту на общую сумму 119 901,00 руб.
11 февраля 2019 года по универсальным передаточным документам от 07 февраля 2019 года N 314 был поставлен товар на общую сумму 12 324 руб. 00 коп. и N 315 был поставлен товар на общую сумму 119 900 руб. 50 коп.
В связи с несвоевременной поставкой товара истец начислил ответчику пени в соответствии с п. 7.3 контрактов.
Всего сумма пени по контрактам от 14 декабря 2018 года N 0168200002418006267-0538234-01 составляет 156 руб. 01 коп., от 13 ноября 2018 года N 0168200002418005135-0538234-02 составляет 2 292,10 руб.
В связи с нарушением Поставщиком условий контракта Заказчиком направлены претензии от 11 января 2019 года N 01-21/27, от 11 января 2019 года N 01-21/29 от 15 февраля 2019 года N 01-21/213, от 15 февраля 2019 года N 01-21/214. Претензии оставлены без удовлетворения.
В связи с этим истец обратился в Арбитражный суд Ульяновской области.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно пункту 7.3. контракта в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных Договором, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации1 от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Таким образом, исковые требования в части взыскании пени подлежат удовлетворению.
Кроме того истец в соответствии с п. 7.3.2.1 контракта начислил штраф вы сумме 5848,26 руб.
Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.
К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд
применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами гражданского законодательства.
Государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (пункт 1 статьи 527 ГК РФ).
Частью 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Как следует из части 7 статьи 34 Закона N44-ФЗ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Частью 8 статьи 34 Закона N 44-ФЗ предусмотрено, что штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Аналогичные условия об ответственности поставщика урегулированы сторонами и в пунктах 7,3 и 7.3.2.1контракта.
Из приведенных норм следует, что законодательство о контрактной системе намеренно отделяет просрочку исполнения обязательства от иных нарушений поставщиком обязательств и устанавливает специальную ответственность за просрочку исполнения поставщиком обязательства (определение Верховного Суда РФ от 09.03.2017 N 302-ЭС16-14360).
Установлено, что обязательства по исполнению заявок поставщиком исполнено с нарушением пятидневного срока, что свидетельствует о просрочке исполнения поставщиком обязательства, в связи с чем поставщик несет ответственность в виде уплаты пени.
Поскольку и пени и штраф истец начислил за несвоевременную поставку товара, то исковые требования о взыскании штрафа подлежат оставлению без удовлетворения.
Правомерность данных выводов подтверждается сложившейся судебной практикой, в том числе судебными актами по делам А72-7495/2019, А 56-23145/2019 А56-10829/2019, Ф04-2316/2019 по делу А45-16609/2018, А41-65476/2018.
В связи с изложенным суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛТРЕЙД" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА" 2 211 (две тысячи двести одиннадцать) руб. 19 коп. - договорную неустойку за период с 30.11.2018 по 11.02.2019 и 319 (триста девятнадцать) рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛТРЕЙД" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА" 2 211 (две тысячи двести одиннадцать) руб. 19 коп. - договорную неустойку за период с 30.11.2018 по 11.02.2019 и 319 (триста девятнадцать) рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка