Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 октября 2019 года №А72-10127/2019

Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А72-10127/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 октября 2019 года Дело N А72-10127/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019г.
В полном объеме решение изготовлено 25 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.Л. Кнышевского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588
к Корольковой Ирине Николаевне (г. Ульяновск, пр-т Ульяновский, д. 12, кв. 68)
о признании её несостоятельной (банкротом),
заинтересованные лица: ООО "Корса", конкурсный управляющий ООО "Корса" Семенова Полина Валерьевна, ООО "Торговое предприятие "Корса", Корольков Сергей Александрович
при участии в судебном заседании:
от заявителя по делу - Яргункин Е.А., паспорт, доверенность в деле;
от должника - не явился, извещен;
от иных заинтересованных лиц - не явились, извещены;
установил:
26.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о признании Корольковой Ирины Николаевны (далее - должник) несостоятельной (банкротом), о включении Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 10 050 021 руб. 50 коп., в том числе 9 697 652 руб. 69 коп. - просроченная ссудная задолженность, 332 366 руб. 70 коп. - просроченные проценты, 4 039 руб. 77 коп. - неустойка за просроченный долг, 13 712 руб. 34 коп. - неустойка за просроченные проценты, 2 250 руб. - госпошлина; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных Управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (адрес: 630091, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2019 заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о признании Корольковой Ирине Николаевне несостоятельной (банкротом) оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 02.08.2019 представить выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ, составленный не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2019 заявление ПАО "Сбербанк России" принято к производству, назначено судебное заседание; привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ООО "Корса", конкурсный управляющий ООО "Корса" Семенова Полина Валерьевна, ООО "Торговое предприятие "Корса", Корольков Сергей Александрович.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2019 удовлетворено ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований.
21.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от должника поступил отзыв на заявление.
21.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от должника поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
22.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просит:
1. Признать обоснованным требование ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 к Корольковой Ирине Николаевне в сумме 10 040 947,62 руб., из которых:
- 9 697 652,69 руб. - просроченная задолженность;
- 323 292,82 руб. - просроченные проценты;
- 4 039,77 руб. - неустойка за просроченный основной долг;
- 13 712,34 руб. - неустойка за просроченные проценты;
- 2 250 руб. - госпошлина.
2. Признать Королькову Ирину Николаевну несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
3. Утвердить финансового управляющего Корольковой Ирины Николаевны из числа членов Ассоциации Арбитражных Управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630091, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Представители лиц, участвующих в деле, за исключением заявителя, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания суд огласил документы, поступившие через канцелярию суда.
Представитель заявителя поддержал ходатайство об уточнении заявленных требований, дал пояснения по существу заявленных требований.
В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Рассмотрев ходатайство представителя заявителя об уточнении заявленных требований, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом уточнений, дал пояснения по существу заявленных требований.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 11.07.2012 между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 (Кредитор) и ООО "Корса" (Заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N45/043/2012.
В соответствии с п. 1, 2 кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме 5 100 000 руб. на срок с 11.07.2012 по 30.06.2017, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 4 кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых.
Согласно п. 1, п. 5 кредитного договора, исполнение обязательства по кредитному договору, в т.с. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 30 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в кредитном договоре или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в кредитном договоре даты.
В соответствии с п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной на 15 процентных пунктов ставки, указанной в п. 4 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения кредитного договора N45/043/2012 между Банком и Корольковой И.Н. заключен договор поручительства N68/043/2012 от 11.07.2012.
21.03.2013 между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 (Кредитор) и ООО "Корса" (Заемщик) заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N17/043/2013.
В соответствии с п. 1, 2 кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом, установленным в соответствии с Приложением N2 к кредитному договору, на срок по 21.03.2015, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 4 кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 13,5% годовых.
Согласно п. 1 кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется в сроки и периоды, установленных Приложением N2 к кредитному договору. Уплата процентов по кредитному договору осуществляется ежемесячно 21 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в кредитном договоре, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в кредитном договоре даты.
В соответствии с п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 4 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения кредитного договора N17/043/2013 между Банком и Корольковой И.Н. заключен договор поручительства N26/043/2013 от 21.03.2013.
19.09.2013 между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 (Кредитор) и ООО "Корса" (Заемщик) заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N85/043/2013.
В соответствии с п. 1, 2 кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом, установленным в соответствии с Приложением N2 к кредитному договору, на срок по 09.09.2015, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 4 кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 13,5% годовых.
Согласно п. 1 кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется в сроки и периоды, установленных Приложением N2 к кредитному договору. Уплата процентов по кредитному договору осуществляется ежемесячно 16 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в кредитном договоре, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в кредитном договоре даты.
В соответствии с п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения кредитного договора N85/043/2013 между Банком и Корольковой И.Н. заключен договор поручительства N114/043/2013 от 19.09.2013.
27.02.2014 между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 (Кредитор) и ООО "Корса" (Заемщик) заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N1221/8588/0043/017/14.
В соответствии с п. 1, 2 кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом, установленным в соответствии с Приложением N2 к кредитному договору, на срок по 10.02.2017, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 4 кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 13,5% годовых.
Согласно п. 1 кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется в сроки и периоды, установленных Приложением N2 к кредитному договору. Уплата процентов по кредитному договору осуществляется ежемесячно 10 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в кредитном договоре, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в кредитном договоре даты.
В соответствии с п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения кредитного договора N1221/8588/0043/017/14 между Банком и Корольковой И.Н. заключен договор поручительства N12/8588/0043/017/14П25 от 27.02.2014.
15.05.2014 между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 (Кредитор) и ООО "Корса" (Заемщик) заключен кредитный договор N8588/043-638.
В соответствии с п. 1 кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 675 000 руб., на срок по 13.05.2016, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 2 кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых.
Согласно п. 1, п. 3 кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору, в т.ч. уплата процентов, осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.
В соответствии с п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения кредитного договора N8588/043-638 между Банком и Корольковой И.Н. заключен договор поручительства N8588/043-638/1 от 15.05.2014.
08.11.2012 между Банком и ООО "Торговое предприятие "Корса" (Заемщик) заключен кредитный договор N83/043/2012.
В соответствии с п. 1 кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения N2 от 24.02.2015) Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 968 333 руб. 25 коп. на срок по 06.01.2020, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 4 кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения N2 от 24.02.2015) Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 22,18% годовых.
Согласно п. 1, п. 5 кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 06 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в кредитном договоре или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в кредитном договоре даты.
В соответствии с п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 4 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения кредитного договора N03/043/2012 между Банком и Корольковой И.Н. заключен договор поручительства N127/043/2012 от 08.11.2012.
12.12.2013 между Банком и ООО "Торговое предприятие "Корса" (Заемщик) заключен кредитный договор N110/043/2013.
В соответствии с п. 1 кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения N1 от 10.03.2015) Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 1 736 328 руб. 27 коп. на срок по 25.02.2020, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 4 кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения N1 от 10.03.2015) Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 26,27% годовых.
Согласно п. 1, п. 5 кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в кредитном договоре или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в кредитном договоре даты.
В соответствии с п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процентов, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения кредитного договора N110/043/2013 между Банком и Корольковой И.Н. заключен договор поручительства N22/8588/0043/110/15П01 от 10.03.2015.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 24 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.11.2015 по делу N2-4416/2015, измененного апелляционным определением Ульяновского областного суда от 05.05.2016, удовлетворены исковые требования Банка к ООО "Корса", ООО "Торговое предприятие "Корса", Корольковой Ирине Николаевне, Королькову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договора N45/043/2012 от 11.07.2012, N17/043/2013 от 21.03.2013, N85/043/2013 от 19.09.2013, N1221/8588/0043/017/14 от 27.02.2014, N8588/043-638 от 15.05.2015, N83/043/2012 от 08.11.2012, N110/043/2013 от 12.12.2013 в сумме 11 472 668,63 руб., обращено взыскание на заложенное имущество, взысканы судебные расходы по оплате госпошлины.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 ГПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
По расчету заявителя, задолженность Корольковой И.Н. составляет:
- по кредитному договору N45/043/2012 от 11.07.2012 - 2 783 320 руб. - пророченный основной долг, 118 205,26 руб. - просроченные проценты, 36,32 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 7 154,61 руб. - неустойка за просроченные проценты, 2 250 руб. - госпошлина;
- по кредитному договору N17/043/2013 от 21.03.2013 - 699 644,44 - просроченный основной долг, 32 606,45 руб. - просроченные проценты, 725,04 руб. - неустойка за просроченные проценты;
- по кредитному договору N85/043/2013 от 19.09.2013 - 2 199 996,58 руб. - просроченный основной долг, 59 397,19 руб. - просроченные проценты, 623,33 руб. - неустойка за просроченные проценты;
- по кредитному договору N1221/8588/0043/017/14 от 27.02.2014 - 1 949 908,46 руб. - просроченный основной долг, 99 979,74 руб. - просроченные проценты, 4 683,02 руб. - неустойка за просроченные проценты;
- по кредитному договору N8588/043-638 от 15.05.2014 - 369 341,96 руб. - просроченный основной долг, 13 104,18 руб. - просроченные проценты, 4 003,45 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 526,34 руб. - неустойка за просроченные проценты.
- по кредитному договору N83/043/2012 от 08.11.2012 - 250 000 руб. - просроченный основной долг;
- по кредитному договору N110/043/2013 от 12.12.2013 - 1 445 441,25 руб. - просроченный основной долг.
Таким образом, общая сумма задолженности Корольковой Ирины Николаевны по указанным выше договорам составляет 10 023 195,51 руб., в том числе:
- 9 697 652,99 руб. - просроченный основной долг;
- 323 292,82 руб. - просроченные проценты;
- 17 752,11 руб. - неустойка;
- 2 250 руб. - госпошлина.
Доказательства оплаты задолженности не представлены, сумма задолженности должником не оспорена.
В силу п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя.
Должник в отзыве на заявление факт заключения вышеуказанных договоров и наличие задолженности по ним не оспорил; представил в материалы дела справку УПФР в Заволжском районе г. Ульяновска, в соответствии с которой единственным доходом Корольковой И.Н. является страховая пенсия по старости в размере 11 048,85 руб.
Кроме того, из представленных в материалы дела документов следует, что у должника имеется следующее имущество:
- доля (100%) в уставном капитале ООО "Корса".
Из представленной в материалы дела справки МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от 10.09.2019 следует, что остаток долга Корольковой И.Н. по исполнительному производству N22211/16/73017-ИП, возбужденному 27.05.2016 на основании исполнительного листа серии ФС N014303915 от 06.05.2016, выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска на основании решения по делу N2-4416/2015, составляет 11 416 351,31 руб.
Должник в отзыве на заявление также указал, что просит утвердить финансового управляющего из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих; не возражал против введения в отношении него процедуры реализации имущества.
Согласно п. 2. ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Наличие просроченной задолженности должника Корольковой Ирины Николаевны на сумму более 500 000 рублей подтверждается материалами дела.
Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Исходя из содержания пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве о результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должник не возражал против введения в отношении него процедуры реализации имущества.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере более 500 000 рублей, отсутствия денежных средств и имущества, достаточного для ее погашения, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом.
Частью 3 статьи 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Таким образом, требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Корольковой Ирины Николаевны.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым заявление ПАО "Сбербанк России" признать обоснованным, включить требования ПАО "Сбербанк России" в третью очередь реестра требований кредиторов должника Корольковой Ирины Николаевны в сумме 10 040 947 руб. 62 коп., в том числе 10 023 195 руб. 51 коп. - основной долг (9 697 652 руб. 69 коп. - задолженность, 323 292 руб. 82 коп. - проценты по кредиту, 2 250 руб. 00 коп. - судебные расходы), 17 752 руб. 11 коп. - неустойка, несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).
Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".
Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".
Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В силу статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указана Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления"; должником указана САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" информировала суд о соответствии кандидатуры Рассказова Михаила Вадимовича требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Доказательств несоответствия арбитражного управляющего Рассказова М.В. требованиям ст. 20.2 Закона о банкротстве в материалы дела не представлено.
Участие иных арбитражных управляющих из числа членов ААУ "СЦЭАУ" в другом деле о банкротстве ООО "Корса" не является основанием для вывода о заинтересованности арбитражного управляющего Рассказова М.В. по отношению к должнику.
Таким образом, ходатайство должника об утверждении финансового управляющего из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" суд оставляет без удовлетворения.
Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника Рассказова Михаила Вадимовича.
Финансовому управляющему Рассказову Михаилу Вадимовичу необходимо произвести опубликование сведений о признании должника Корольковой Ирины Николаевны банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Копию такой публикации следует представить в суд.
Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Заявителем на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве Корольковой Ирины Николаевны, что подтверждается платежным поручением N3677179 от 15.05.2019.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению должником.
Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.5, 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 43, 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. N 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.
Признать требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Корольковой Ирины Николаевны в сумме 10 040 947 руб. 62 коп., в том числе 10 023 195 руб. 51 коп. - основной долг (9 697 652 руб. 69 коп. - задолженность, 323 292 руб. 82 коп. - проценты по кредиту, 2 250 руб. 00 коп. - судебные расходы), 17 752 руб. 11 коп. - неустойка.
Признать Королькову Ирину Николаевну (ИНН 732801639111, СНИЛС 063-535-720-58; дата рождения: 09.09.1961; место рождения: гор. Шахты Ростовской обл.; место жительства: г.Ульяновск, прт. Ульяновский, д. 12, кв. 68) несостоятельной (банкротом).
Открыть в отношении Корольковой Ирины Николаевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Рассказова Михаила Вадимовича - члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Ходатайство должника об утверждении финансового управляющего из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" оставить без удовлетворения.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на "23" марта 2020г. на 11 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 503.
Взыскать с Корольковой Ирины Николаевны (ИНН 732801639111) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать