Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2019 года №А72-10118/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А72-10118/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 04 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
Чижонкова Сергея Николаевича (ИНН 732813017877), Ульяновская область,
о признании его несостоятельным (банкротом),
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
25.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Чи-жонкова Сергея Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом) и утвер-ждении арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Арбитражных управляющий "Ассоциация антикризисных управляющих" (почтовый адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км., лит. А, корп. 8).
Чижонков Сергей Николаевич не является индивидуальным предпринимателем.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2019 заявление Чижонкова Сергея Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом) приня-то к производству, удовлетворено ходатайство об отсрочке внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, Чижонко-ва Сергея Николаевича предоставлена отсрочка для внесения средств на выплату воз-награждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рас-смотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2019 (резолютивная часть объявлена 03.09.2019) Чижонков Сергей Николаевич (ИНН 732813017877; СНИЛС 151-805-535 49; дата рождения 02.10.1981 г.р., место рождения: гор. Ташкент Респ. Узбекистан, место жительства: г. Ульяновск, б-р Киевский, д.9, кв.57) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим утвержден Минабутдинов Фарит Ирфанович, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы 04.09.2019.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
10.10.2019 Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой 46 732 руб. 43 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2019 заявление Банка принято к производству.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты от 11.12.2014 Банком был открыт счет и выдана кредитная карта.
В соответствии с п. 1.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты лимит кредита составляет - 40 000 руб. 00 коп. Согласно п.п. 2.1. п. 2 индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписа­ния сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты, погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 18,9 % годовых (п. 4 индивидуальных усло­вий).
Судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 19.06.2016 по делу N2-539/2016 с Чижонкова Сергея Николаевича в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 взыскана сумма задолженности по счету N40817810854028731141 кредитной карты ПАО "Сбербанк России" "MasterCard Credit Momentum N5469015409323038 в сумме 45 943 руб. 28 коп., из которых 39 946 руб. 15 коп. - просроченный основной долг, 4 105 руб. 85 коп. - просроченные проценты, 1 891 руб. 28 коп. - неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 789 руб. 15 коп.
Согласно расчету по состоянию на 03.09.2019 задолженность должника перед Банком составляет 46 732 руб. 43 коп., из которой 39 946 руб. 15 коп. - основной долг, 4 105 руб. 85 коп. - проценты, 1 891 руб. 28 коп. - неустойка, 789 руб. 15 коп. - государственная пошлина.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательства погашения задолженности суду не представлены.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банк­ротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 46 732 руб. 43 коп., из которой 39 946 руб. 15 коп. - основной долг, 4 105 руб. 85 коп. - проценты, 1 891 руб. 28 коп. - неустойка, 789 руб. 15 коп. - государственная пошлина.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Чижонкова Сергея Николаевича с суммой 46 732 руб. 43 коп., из которой 39 946 руб. 15 коп. - основной долг, 4 105 руб. 85 коп. - проценты, 1 891 руб. 28 коп. - неустойка, 789 руб. 15 коп. - государственная пошлина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка