Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А72-10116/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А72-10116/2019
Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2019
Полный текст решения изготовлен 08.11.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.И.Кольник,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (УМУП "Ульяновскводоканал") (ОГРН: 1027301172458, ИНН: 7303005240)
к обществу с ограниченной ответственностью "Районная станция "Репина" (ОГРН 1127326000010, ИНН 7326040516)
о взыскании 89 204,44 руб.,
при участии:
от истца - Аникина Е.В., паспорт, доверенность,
от ответчика - Низамова Л.Р., паспорт, доверенность;
установил:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Районная станция "Репина" о взыскании пени в размере 89 204 руб. 44 коп., которое принято к производству в рамках дела N А72-10116/2019.
Представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму пеней за просрочку платежа в размере 108 668 руб. 28 коп. за период январь-декабрь 2018 года.
На основании ст. 49 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство.
Представитель истца поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен в полном объеме.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (УМУП "Ульяновскводоканал") и ответчиком ("Абонент") оформлен договор на отпуск воды и прием сточных вод N21145 от 14.02.2013г., предметом которого является отпуск воды на нужды Абонента и его субабонентов из централизованной системы коммунального водоснабжения, прием сточных вод и загрязняющих веществ от объектов Абонента и его субабонентов в централизованную систему коммунальной канализации.
Согласно п.5.2 договора установлена пеня за просрочку платежа в размере учетной ставки банковского процента, действующей на момент срока платежа.
Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно условиям указанного договора в 2018 году истец оказал ответчику услуги, выставив на оплату счета-фактуры, однако ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в установленные сроки не исполнено, истец начислил пени и предложил ответчику их уплатить.
Ответчик с требованиями не согласился, что послужило основанием к обращению в арбитражный суд.
Ответчик возражает против исковых требований в полном объеме.
Истец представил расчет исковых требований и подробные пояснения к нему.
В обоснование иска истец указывает, что ответчик по состоянию на 01.01.2018г. имел задолженность перед истцом за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 1 563 930,70 руб. Данная сумма задолженности зафиксирована сторонами в акте сверки расчетов по договору N21145 от 14.02.2013г.
В представленных в материалы дела платежных поручениях месяц образования долга в назначениях платежа не указан.
Согласно ч.3 ст.319.1 АПК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Исходя из этого, как поясняет истец, платежи, поступившие в январе-феврале 2018 были засчитаны им в погашение долга за 2017.
Доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено. Доводы истца надлежащими доказательствами ответчиком не опровергнуты,
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция "Репина" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" 108 668 руб. 28 коп.-пени.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция "Репина" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 260 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
