Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2019 года №А72-10115/2019

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А72-10115/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А72-10115/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22.08.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 26.08.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой И.Е.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (ОГРН 1027301172458, ИНН 7303005240), г. Ульяновск
к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Городская теплосеть" (ОГРН 1027301171380, ИНН 7303026603), г. Ульяновск
о взыскании 9 931 733 руб. 12 коп.,
при участии в заседании:
от истца - Аникина Е.В., доверенность от 09.01.2019 (до и после перерыва);
от ответчика - Макурина С.В., доверенность от 04.12.2018 (до перерыва); Ананьева И.Е., доверенность от 06.05.2019 (после перерыва);
УСТАНОВИЛ:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Городская теплосеть" о взыскании 9 931 733 руб. 12 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании 25.07.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивал, не возражал против завершения подготовки по делу и назначении дела к судебному разбирательству.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2019 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании 15.08.2019 представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью заключения мирового соглашения по делу.
Представитель ответчика поддержал ходатайство истца об отложении судебного разбирательства.
Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства оставлено судом без удовлетворения в связи с отсутствием процессуальных оснований.
В судебном заседании 15.08.2019 в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 22.08.2019 до 13 час. 15 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
Судебное заседание продолжено после перерыва 22.08.2019.
В судебном заседании 22.08.2019 представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.
Представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.
Судом установлено, что Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" и Ульяновским муниципальным унитарным предприятием "Городская теплосеть" заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения в следующей редакции, подписанной сторонами и представленной в материалы дела:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 141 АПК РФ в рамках дела N А72-10115/2019.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность перед Истцом по муниципальному контракту N 91 от 29.12.2017г. за период сентябрь-ноябрь 2018 г. в сумме 9 931 733,12 рублей.
3. Истец не обращается в арбитражный суд за получением исполнительного листа для принудительного досрочного взыскания задолженности по муниципальному контракту N 91 от 29.12.2017г. года за период сентябрь - ноябрь 2018 г. в сумме 9 931 733,12 рублей, при условии соблюдения Ответчиком графика погашения задолженности за услуги по водоснабжению, водоотведению, подписанного ранее (в пределах согласованных сторонами сумм помесячных платежей) в следующем порядке:
Период расчетов
Сумма оплаты руб.
Август 2019
2 397 000,00
Сентябрь 2019
2 394 000,00
Октябрь 2019г
2 438 000,00
Ноябрь 2019г.
2 702 733,12
ИТОГО:
9 931 733,12
4. В случае однократного нарушения Ответчиком обязательств по погашению задолженности (по срокам или по сумме), предусмотренных графиком платежей, отраженном в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в одностороннем порядке в арбитражный суд за получением исполнительного листа для принудительного досрочного взыскания с Ответчика суммы задолженности, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения.
5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ в связи с заключением Мирового соглашения Сторонам понятны.
6. Судебные расходы, связанные с рассмотрением Арбитражным судом Ульяновской области дела возлагаются на Ответчика с учетом п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ в размере 36 329,33 рублей с момента утверждения судом мирового соглашения.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, их равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон о соглашения, один экземпляр - в Арбитражный суд Ульяновской области".
Суд, изучив условия мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение, исходя из следующего.
На основании частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и может быть заключено сторонами по любому делу, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Часть 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Изучив условия представленного мирового соглашения, арбитражный суд считает, что оно соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предложенные условия мирового соглашения, подписанного уполномоченными представителями сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Поскольку обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют, суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение следует утвердить.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.
По правилам части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами в размере 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
Учитывая то, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 36 329 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами спора - Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" и Ульяновским муниципальным унитарным предприятием "Городская теплосеть", на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 141 АПК РФ в рамках дела N А72-10115/2019.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность перед Истцом по муниципальному контракту N 91 от 29.12.2017г. за период сентябрь-ноябрь 2018 г. в сумме 9 931 733,12 рублей.
3. Истец не обращается в арбитражный суд за получением исполнительного листа для принудительного досрочного взыскания задолженности по муниципальному контракту N 91 от 29.12.2017г. года за период сентябрь - ноябрь 2018 г. в сумме 9 931 733,12 рублей, при условии соблюдения Ответчиком графика погашения задолженности за услуги по водоснабжению, водоотведению, подписанного ранее (в пределах согласованных сторонами сумм помесячных платежей) в следующем порядке:
Период расчетов
Сумма оплаты руб.
Август 2019
2 397 000,00
Сентябрь 2019
2 394 000,00
Октябрь 2019г
2 438 000,00
Ноябрь 2019г.
2 702 733,12
ИТОГО:
9 931 733,12
4. В случае однократного нарушения Ответчиком обязательств по погашению задолженности (по срокам или по сумме), предусмотренных графиком платежей, отраженном в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в одностороннем порядке в арбитражный суд за получением исполнительного листа для принудительного досрочного взыскания с Ответчика суммы задолженности, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения.
5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ в связи с заключением Мирового соглашения Сторонам понятны.
6. Судебные расходы, связанные с рассмотрением Арбитражным судом Ульяновской области дела возлагаются на Ответчика с учетом п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ в размере 36 329,33 рублей с момента утверждения судом мирового соглашения.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, их равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон о соглашения, один экземпляр - в Арбитражный суд Ульяновской области".
Производство по делу NА72-10115/2019 прекратить.
Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 329 (тридцать шесть тысяч триста двадцать девять) руб. 50 коп.
Исполнительный лист выдать после истечения срока на обжалование настоящего определения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья П.Г.Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать