Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: А72-10111/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 сентября 2019 года Дело N А72-10111/2019
Резолютивная часть решения объявлена "05" сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "09" сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таировой И.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (ОГРН 1027301172458, ИНН 7303005240), г.Ульяновск,
к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Дом-Сервис" (ОГРН 1077327003269, ИНН 7327042386), г. Ульяновск,
о взыскании 2 984 360 руб. 66 коп.,
при участии в заседании:
от истца - Валеева К.М., доверенность от 09.01.2019;
от ответчика - Шарипова К.Р., доверенность от 14.08.2019;
установил:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Дом-Сервис" о взыскании 2 984 360 руб. 66 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании 25.07.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивал, не возражал против завершения подготовки по делу и назначении дела к судебному разбирательству.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2019 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании 15.08.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика возражал против исковых требований, представил в материалы дела контррасчет, отчеты ООО "РИЦ" о начислениях и объемах ИПУ, отчеты ООО "УК Дом-Сервис" по потреблению ГВС и ХВС за спорный период, пояснил, что расчет истца по водоотведению ответчиком не оспаривается, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Представитель истца не возражал против ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2019 судебное разбирательство отложено по ходатайству ответчика.
В судебном заседании 05.09.2019 истца на исковых требованиях настаивал, представил в материалы дела письменные пояснения на отзыв ответчика, расчет задолженности, пояснил, что оплата на дату судебного заседание не произведена, сумма задолженности не изменилась.
Представитель ответчика возражал против исковых требований, представил в материалы дела письменные пояснения, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Представитель истца возражал против ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.
Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд считает, что его следует оставить без удовлетворения, поскольку представителем ответчика не представлены надлежащие доказательства отсутствия возможности рассмотрения исковых требований в настоящем судебном заседании. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком предоставлены в материалы дела контррасчет и возражения на исковые требования.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, 01.03.2008 между Муниципальным унитарным предприятием "Ульяновскводоканал" (правопредшественник истца) (МУП "Ульяновскводоканал") и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Дом-Сервис" (Абонент) заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод N23517, предметом которого является отпуск из централизованной системы водоснабжения города питьевой воды на нужды населения и прием в централизованную систему канализации города сточных вод (п.2.1 договора).
Пунктом 6.1 договора N23517 от 01.03.2008 стороны предусмотрели, что действие договора распространяется на период с 01.03.2008 по 31.12.2008. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания действия договора ни одна из сторон не получила письменного извещения (уведомления) другой стороны о прекращении (расторжении) настоящего договора.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение вышеуказанного договора истец в период с февраля по август 2018 года поставил в адрес ответчика холодную воду и оказал услуги по водоотведению в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, на общую сумму 2 984 360 руб. 66 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг N220223517 от 25.02.2018, N300323517 от 25.03.2017, N180423517 от 29.04.2018, N220523517 от 30.05.2018, N320623517 от 30.06.2018, N320723517 от 29.07.2018, N180823517 от 26.08.2018, подписанными сторонами без возражений, сведениями об объемах водопотребления и водоотведения, данными о показаниях приборов учета, сведениями о количестве проживающих граждан, представленными ответчиком в адрес истца, а также счетами-фактурами за спорный период (л.д.35-104).
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик обязательства по оплате полученных энергоресурсов и оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
По сведениям истца задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 2 984 360 руб. 66 коп.
Истец направил в адрес ответчика претензию N2856-10/11-юр от 11.10.2018, которая оставлена без удовлетворения.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев возражения ответчика, суд признает необоснованными последующим основаниям.
В нарушение статьи 65 АПК РФ, ответчик не представил в материалы дела доказательства оплаты задолженности за оспариваемый период. Указание ответчика, что оплата поставленной холодной воды и оказанных услуг водоотведения производится населением, в отсутствие надлежащих доказательств не может быть принято судом во внимание. Кроме того, из пояснений истца следует, что оплата задолженности за оспариваемый период не производилась.
Суд, также, отклоняет доводы ответчика о включении в расчет по договору N23517 от 01.03.2008 разницы между показаниями индивидуальных и общедомовых приборов учета.
Порядок расчетов между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг предусмотрен Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N124).
В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения за расчетный период в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по показаниям общедомового прибора учета.
Из материалов дела и пояснений сторон следует, что объем потребления коммунального ресурса, поставленного по договору ресурсоснабжения в спорный период, определен истцом на основании данных, предоставленных ответчиком. Акты подписаны сторонами без разногласий.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору от 01.03.2008 N23517 за период с февраля по август 2018 года в сумме в размере 2 984 360 руб. 66 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить полностью.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" задолженность по договору от 01.03.2008 N23517 за период с февраля по август 2018 года в сумме 2 984 360 (два миллиона девятьсот восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят) руб. 66 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37 922 (тридцать семь тысяч девятьсот двадцать два) руб. 00 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья П.Г.Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
