Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2019 года №А72-10091/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А72-10091/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А72-10091/2019
Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2019г.
Полный текст решения изготовлен 19.11.2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стешкиной А.Д. в письменном виде,
рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РЕСТОПИТ", 192236 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД УЛИЦА СОФИЙСКАЯ ДОМ 22ЛИТЕР А ПОМ. 2-Н ОФИС 6, ОГРН: 1177847154627, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: 7816639676
к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом СПП", 432017, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, УЛИЦА КАРЛА ЛИБКНЕХТА, ДОМ 19А, ЭТАЖ 6, ОФИС 609, ОГРН: 1117325006413, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2011, ИНН: 7325107253
о взыскании,
при участии в заседании:
от истца - не явились, уведомлены (возврат конверта с отметкой "Истек срок хранения", отчет о публикации судебного акта, заявление о рассмотрении дела в отсутствие),
от ответчика - не явились, уведомлены (возврат уведомления с почтовым идентификатором N 43290240963370, отчет о публикации судебного акта),
установил:
ООО "РЕСТОПИТ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "Торговый дом СПП" о взыскании задолженности по договорам поставки в сумме 1 912 503 (Один миллион девятьсот двенадцать тысяч пятьсот три) рубля 18 копеек, неустойки за период с 01.12.2018 по 10.06.2019 в размере 80 202 (Восемьдесят тысяч двести два) рубля 28 копеек, неустойки за период с 11.06.2019 по день фактической уплаты суммы долга, начисленной на сумму основного долга в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, госпошлины в размере 32 947 рублей.
Представители сторон в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом извещены.
При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 8 318, 12 руб., неустойку за период с 01.12.2018 по 12.11.2019 в размере 95 804, 30 руб., неустойку за период с 13.11.2019 по день фактической уплаты долга, госпошлину; от ответчика - отзыв.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к производству уточнение требований.
Суд приобщил документы к материалам дела в порядке ст.66, 159 АПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) были заключены договоры поставки N 205 от 03.10.2018, N 213 от 16.10:2018, N 223 от 23.10.2018, N 269 от 10.12.2018, N 270 от 11.12.2018, N 271 от 13.12.2018, N 279 от 20.12.2018, N 5 от 11.01.2019, согласно условий которых, Поставщик обязуется передать Покупателю продукцию, а Покупатель обязуется ее принимать и производить оплату на условиях, предусмотренных договором.
Пунктом 4.3. договоров стороны установили порядок оплаты товара: Покупатель оплачивает товар в порядке предоплаты, окончательная оплата производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента передачи товара. Согласно договору, оплата осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на счет Поставщика.
Истец поставил в адрес ответчика товар по товарным накладным N 373 от 30.10.2018, N 427 от 12.12.2018, N 395 от 21.11.2018, N 431 от 17.12.2018, N 445 от 28.12.2018, N 435 от 20.12.2018, N 438 от 24.12.2018, N 22 от 18.01.2019.
Ответчик оплату товара произвел с нарушениями сроков, а также не в полном объеме, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 912 503, 18 руб.
Истец обратился к покупателю с претензией об оплате переданных товаров и неустойки от 29.04.2019 года N 1, однако, требование истца проигнорировано.
На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил часть задолженности, в связи с чем истец уменьшил сумму исковых требований до 8 318,12 руб.
Задолженность в размере 8 318,12 руб. подтверждается материалами дела, в том числе вышеперечисленными товарными накладными.
Ответчик возражений по суме основного долга не заявил.
На основании изложенного исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.12.2018 по 12.11.2019 в размере 95 804, 30 руб., неустойку за период с 13.11.2019 по день фактической уплаты долга.
Согласно тексту пункта 6.1. каждого заключенного договора сторонами установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Так, согласно пункту 6.2. в случае просрочки исполнения покупателем обязательства по оплате товара поставщик вправе требовать неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы, которая начисляется за каждый день просрочки обязательства, начиная со следующего дня после дня истечения установленного срока исполнения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик по расчету истца возражал, указал, что если последний день уплаты приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст.ст. 191, 193 ГК РФ), следовательно, расчет неустойки по договорам N 270 от 11.12.2018, N 5 от 11.01.2019 истцом произведен неверно; расчет неустойки по договору N 271 от 13.12.2018 произведен неверно, так как истцом не учтена отсрочка оплаты товара в 30 календарных дней.
Ответчик представил контррасчет неустойки.
Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Пунктом 4.3. договоров стороны установили срок окончательной оплаты товара покупателем в течение 30 календарных дней с момента передачи товара.
Суд доводы ответчика относительно сроков начисления неустойки считает обоснованными, контррасчет ответчика к сведению не принимает, так как ответчиком фактически произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, а не договорной неустойки.
Судом произведен самостоятельный расчет неустойки с учетом доводов ответчика относительно сроков, условий договоров в размере 94 431 (девяносто четыре тысячи четыреста тридцать один) руб. 01 коп. за период с 01.12.2018 по 12.11.2019.
На основании изложенного исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворении в части взыскания неустойки за период с 01.12.2018 по 12.11.2019 в размере 94 431 (девяносто четыре тысячи четыреста тридцать один) руб. 01 коп., неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки за период с 13.11.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию со сторон по правилам ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить, уточнение исковых требований принять.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СПП", 432017, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, УЛИЦА КАРЛА ЛИБКНЕХТА, ДОМ 19А, ЭТАЖ 6, ОФИС 609, ОГРН: 1117325006413, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2011, ИНН: 7325107253, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РЕСТОПИТ", 192236 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД УЛИЦА СОФИЙСКАЯ ДОМ 22ЛИТЕР А ПОМ. 2-Н ОФИС 6, ОГРН: 1177847154627, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: 7816639676, задолженность по договорам поставки в сумме 8 318 (Восемь тысяч триста восемнадцать) рублей 12 копеек, неустойку за период с 01.12.2018 по 12.11.2019 в размере 94 431 (девяносто четыре тысячи четыреста тридцать один) руб. 01 коп., неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки за период с 13.11.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга, госпошлину в размере 32 927 (тридцать две тысячи девятьсот двадцать семь) руб.
В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СПП", 432017, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, УЛИЦА КАРЛА ЛИБКНЕХТА, ДОМ 19А, ЭТАЖ 6, ОФИС 609, ОГРН: 1117325006413, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2011, ИНН: 7325107253, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 91 (девяносто один) руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕСТОПИТ", 192236 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД УЛИЦА СОФИЙСКАЯ ДОМ 22ЛИТЕР А ПОМ. 2-Н ОФИС 6, ОГРН: 1177847154627, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: 7816639676, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 (двадцать четыре) руб.
Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать