Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 сентября 2019 года №А72-10087/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А72-10087/2019
Резолютивная часть решения оглашена 23.09.2019.
Полный текст решения изготовлен 16.09.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А., рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 207
дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "АРИАДНА" (ОГРН 1117328002978, ИНН 7328064784)
к Обществу с ограниченной ответственностью "УЛЬЯНОВСКАЯ МЕБЕЛЬ" (ОГРН 1185275046978, ИНН 5260457408)
о взыскании основного долга по договору поставки N 1/0221 от 16.11.2018 в размере 248 145 руб. 02 коп., процентов за несвоевременную оплату по день вынесения решения, расходов по оплате государственной пошлины.
при участии в судебном заседании:
от истца - Королева Е.А., доверенность от 01.07.2019, паспорт;
от ответчика - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АРИАДНА" к Обществу с ограниченной ответственностью "УЛЬЯНОВСКАЯ МЕБЕЛЬ" о взыскании основного долга по договору поставки N 1/0221 от 16.11.2018 в размере 248 145 руб. 02 коп., процентов за несвоевременную оплату по день вынесения решения, расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 26.06.2019 суд принял исковое заявление к производству и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Определением от 26.08.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 16.09.2019 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований.
Суд ходатайство удовлетворил.
Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании 16.09.2019 изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки N1/021 от 16 ноября 2018г.
Согласно п. 1.1 ООО "Ариадна"-поставщик обязуется поставить ООО "Ульяновская мебель" - покупателю мебель (далее -товар), а покупатель обязуется принять и оплатить ее.
Согласно п. 2.1 Договора цена на товар устанавливается поставщиком на основании заявок покупателя и указывается в счете поставщика.
Оплата за товар производится: 50% от стоимости товара в течение трех банковских дней с момента выставления счета на оплату товара, 50% за один банковский день до момента отгрузки товара со склада поставщика. Дополнительным соглашением N1 от 31.12.2018г. к договору поставки N1/021 от 16.11.2018г. пунктом 1.2 меняются условия оплаты товара и порядок расчетов производится в размере 100% за один банковский день до момента отгрузки на планируемую по отгрузочному листу отгрузку. При невыполнении указанного условия скидка на отгружаемый товар составит 15% от оптового прайс-листа, а не 20% как указано в пункте 1. данного дополнительного соглашения.
На сегодняшний день ООО "Ульяновская мебель" имеет дебиторскую задолженность перед ООО "Ариадна" на общую сумму 248 145,02 рублей по счет-фактуре N3 от 11.01.2019г, N594 от 25.12.2018г.
31.05.2019 в адрес ООО "Ульяновская мебель" была направлена претензия Исх.N121 от 30 мая 2019г., но ответа и оплата не поступили.
В связи с этим истец обратился в Арбитражный суд Ульяновской области.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу ч. 1. ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему Поставщиком товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В судебном заседании 16.09.2019 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать сумму основного долга в размере 248 145,02 руб., проценты за период 25.12.2018 по 16.09.2019 в размере 30 931,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 6.5 Договора в случае нарушения покупателем срока оплаты Товара, указанного в п. 2.4. Договора, Поставщик имеет право на взыскание с Покупателя процентов в размере 0,05% от суммы недопоставленного в срок Товара за каждый день просрочки.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в размере 30 931,44 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика, государственная пошлина в связи с увеличением суммы иска подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
В связи с изложенным суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.
Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛЬЯНОВСКАЯ МЕБЕЛЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДНА" 248 145 (двести сорок восемь тысяч сто сорок пять) руб. 02 коп. - основной долг, 30 931 (тридцать тысяч девятьсот тридцать один) руб. 44 коп. - пени за период с 25.12.2018 по 16.09.2019 и 7 963 (семь тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛЬЯНОВСКАЯ МЕБЕЛЬ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 619 (шестьсот девятнадцать) рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка