Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 октября 2019 года №А72-10084/2019

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А72-10084/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А72-10084/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2019
В полном объеме решение изготовлено 28.10.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.И.Кольник,
рассмотрев дело по исковому заявлению
муниципального унитарного предприятия "Теплоком" (ОГРН: 1067321027608, ИНН: 7321312325)
к государственному учреждению здравоохранения "Сенгилеевская районная больница" (ОГРН: 1027300931140, ИНН: 7316002550)
о взыскании 688 109 руб. 35 коп.
при участии:
от истца - Курносова Д.Ю., доверенность,
от ответчика - не явились, уведомлены;
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Теплоком" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, просит взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Сенгилеевская районная больница" основной долг в сумме 593 024 руб. 91 коп., 90 840 руб. 81 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими средствами по день фактической оплаты долга.
Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 593 024 руб. 91 коп.- основной долг, 85 738 руб. 83 коп.- проценты с 07.02.2017 по 20.06.2019 и с 21.06.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.
На основании ст. 49 АПК РФ суд удовлетворил данное ходатайство.
Представитель истца поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик возражений на требования истца не представил.
Так как ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам на основании ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 01.01.2018 МУП "Теплоком" (истец) и ответчик (Потребитель) заключили договор N13С-4 на оказание услуг водоснабжения от 09.01.2017г., договор N19 на оказание услуг водоснабжения от 18.01.2016г., договор водоотведения NВО-4 от 01.01.2017 г., договор водоотведения NВО-5 от 18.01.2016г., договор теплоснабжения N11-01/17 от 01.01.2017г., договор теплоснабжения N13 от 04.02.2016г., договор водоснабжения N13-С-01/18 от 01.01.2018 г., согласно условиям которых МУП "Теплоком" обязуется поставить Потребителю соответственно теплоэнергию, воду, водоотведение, а Потребитель обязуется оплатить фактически полученные услуги в установленный условиями раздела 5 договоров срок в соответствии с нормами действующего законодательства.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий договоров обязательства по со стороны МУП "Теплоком" по договору N13С-4 на оказание услуг водоснабжения от 09.01.2017г. договору N19 на оказание услуг водоснабжения от 18.01.2016г. договору водоотведения NВО-4 от 01.01.2017 г., договору водоотведения NВО-5 от 18.01.2016г., договору теплоснабжения N11-01/17 от 01.01.2017г., договору теплоснабжения N13 от 04.02.2016г., договору водоснабжения N13-С-01/18 от 01.01.2018 г. исполнены надлежащим образом в полном объеме.
Актом сверки взаимных расчетов за период с января 2017 года по декабрь 2018 года, подписанным с обеих сторон, подтверждается факт принятия ГУЗ "Сенгилеевская районная больница" теплоэнергии, воды, водоотведения на общую сумму 984 127 руб. 66 коп., из которых 593 024 руб. 91 коп. потребителем не оплачены.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований
Ответчик расчет истца не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 85 738 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2017 по 20.06.2019 и с 21.06.2019 по день оплаты основного долга.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчет истца, суд считает, что требование о взыскании процентов не нарушает прав ответчика и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, арбит­ражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Сенгилеевская районная больница" в пользу муниципального унитарного предприятия "Теплоком" 593 024 руб. 91 коп.- основной долг, 85 738 руб. 83 коп.- проценты с 07.02.2017 по 20.06.2019 и с 21.06.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Сенгилеевская районная больница" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 16 575 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать