Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2019 года №А72-10064/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А72-10064/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего и ходатайство о завершении конкурсного производства
по делу по заявлению
Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, г. Москва)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" (ИНН 7306039167, ОГРН 1077306000078, 433030, Ульяновская область, г. Инза, ул. Красных Бойцов, дом. 18, оф. 6)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя по делу - Фронин С.Н., паспорт, доверенность от 06.12.2017;
установил:
13.07.2015 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о включении требования Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" с суммой 2 094 652 руб. 73 коп., утверждении арбитражного управляющего Павлова Максима Викторовича, члена Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного Суда Ульяновской области от 17.07.2015 по делу NА72-10064/2015 заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" оставлено без движения.
28.07.2015 Открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.07.2015 указанное заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.10.2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Павлов Максим Викторович, член Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" 10.10.2015 N 187.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2016 (резолютивная часть объявлена 25.02.2016) Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца, исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" возложено на временного управляющего Павлова Максима Викторовича, назначено судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 38 от 14.03.2016.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2016 (резолютивная часть объявлена 21.03.2016) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" утвержден Павлов Максим Викторович, член Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.09.2017 Павлов Максим Викторович отстранен от исполнения возложенных обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2017 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" утвержден Коуров Максим Викторович из числа членов Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.03.2018 производство по делу о банкротстве приостановлено до вынесения определения по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.11.2018 возобновлено производство по делу NА72-10064/2015.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2019 дело NА72-10064/2015 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст.32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
09.01.2018 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства с приложением документов.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.01.2019 ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства принято к рассмотрению.
08.02.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы.
06.03.2019 посредством почтового отправления, 11.03.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступили запрошенные судом документы.
14.05.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы.
20.05.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ОАО "РЖД" поступило заявление об отказе финансирования процедуры банкротства.
06.06.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступили дополнительные пояснения с приложением документов.
19.06.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступили дополнительные пояснения с приложением документов.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2019 ходатайство о продлении срока конкурсного производства принято к рассмотрению.
16.07.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по делу.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2019 ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу принято к рассмотрению.
19.08.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство об объявления перерыва в судебном заседании.
В судебном заседании 19.08.2019 представитель заявителя по делу заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Протокольным определением суда от 19.08.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 26.08.2019 до 09 час. 40 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
26.08.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство об объявления перерыва в судебном заседании и привлечении к участию в арбитражном процессе в качестве заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Пузанова Дмитрия Александровича.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании после перерыва представитель заявителя по делу не возражал против заявленных ходатайств.
Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя заявителя об отложении судебного заседания, в связи с чем отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и ходатайства о завершении конкурсного производства, в порядке ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в суд поступило требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" о включении в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего об объявления перерыва оставить без удовлетворения.
Ходатайство конкурсного управляющего о привлечении к участию в арбитражном процессе в качестве заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Пузанова Дмитрия Александровича принять к рассмотрению.
Отложить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" и ходатайства о завершении конкурсного производства на "24" сентября 2019 в 13 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб.504 (телефон помощника судьи: 33-46-45).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-10064/2015-34/28-Б(4).
2. Конкурсному управляющему представить в суд письменное обоснование ходатайства о привлечении к участию в арбитражном процессе в качестве заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Пузанова Дмитрия Александровича (с указанием ОСП и адреса); правовое обоснование ходатайства о приостановлении производства по делу (с указанием конкретной нормы закона); доказательства поступления в конкурсную массу денежных средств в сумме 335 226 руб. 95 коп. по исполнительному листу серия ФС N027047568; доказательства реализации права требования дебиторской задолженности в сумме 335 226 руб. 95 коп. по исполнительному листу серия ФС N027047568 или доказательства списания дебиторской задолженности (приказ, решение); отчет конкурсного управляющего о своей деятельности; отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, что частью 2 п.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Заинтересованным лицам - представить в арбитражный суд письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка