Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2019 года №А72-10062/2019

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А72-10062/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А72-10062/2019
Резолютивная часть определения изготовлена и объявлена в судебном заседании 22.08.2019. Мотивированное определение изготовлено 26.08.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Крамаренко Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В.Калентьевой,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело
по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИНЗЕНСКИЙ РАЙОН" (ОГРН 1027300707037, ИНН 7306004069), Ульяновская обл., г.Инза
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИТ-ЭНЕРГИЯ" (ОГРН 1177325006440, ИНН 7326055311), г.Ульяновск
о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 498 061 руб. 98 коп.,
при участии представителей:
от истца - не явились, извещены;
от ответчика - А.В.Лазарев, доверенность от 05.12.2018, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИНЗЕНСКИЙ РАЙОН" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИТ-ЭНЕРГИЯ" о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 498 061 руб. 98 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В процессе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца посредством web-сайта "Мой Арбитр" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:
"1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 473 385 руб. 02 коп.
2.Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "31" декабря 2019 года, в следующем порядке:
платеж - в срок до "30" августа 2019 года в сумме 70 000,00;
платеж - в срок до "30" сентября 2019 года в сумме 100 000,00;
платеж - в срок до "31" октября 2019 года в сумме 100 000,00;
платеж - в срок до "30" ноября 2019 года в сумме 100 000,00;
платеж - в срок до "31" декабря 2019 года в сумме 103 385,02;
2.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по реквизитам:
УФК по Ульяновской области (Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Инзенского района, л.с. 04683115360) Отделение Ульяновск г.Ульяновск БИК 047308001 ОКТМО 73610000 ИНН 7306003450 КПП 730601001 Р.с. 40101810100000010003 КБК 511 111 05013 05 0000 120
В назначении платежа указывается оплата по мировому соглашению по делу N А72-10062/2019.
Истец подтверждает письменно после оплаты задолженности об отсутствии претензий к Ответчику.
3. Судебные расходы, уплаченные Истцом, подлежат отнесению на Ответчика и подлежат оплате до 31 декабря 2019 года.
4.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела NА72-10062/2019 Арбитражного суда Ульяновской области".
Ходатайство истца размещено на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в режиме ограниченного доступа.
В соответствии с п. 2 ст.141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ). Если мировое соглашение не будет утверждено в этом судебном заседании, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, на основании пункта 2 части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ.
Определением от 30.07.2019 ходатайство истца об утверждении мирового соглашения принято судом к рассмотрению.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Вопрос об утверждении мирового соглашения просил рассмотреть в отсутствие представителя.
Судебное заседание проводится в отсутствии истца по имеющимся в деле материалам.
Представитель ответчика поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Суд в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно подписано уполномоченными лицами, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно п.2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, производство по делу следует прекратить, удовлетворив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.
В части взыскания государственной пошлины.
Действующим законодательством истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно п.18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 13.08.2004 N 82 если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 6 234 руб. 00 коп. (50% размера госпошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, исчисленной с суммы удовлетворенных требований).
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 139-142, п.2 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Мировое соглашение утвердить на следующих условиях:
"1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 473 385 руб. 02 коп.
2.Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "31" декабря 2019 года, в следующем порядке:
платеж - в срок до "30" августа 2019 года в сумме 70 000,00;
платеж - в срок до "30" сентября 2019 года в сумме 100 000,00;
платеж - в срок до "31" октября 2019 года в сумме 100 000,00;
платеж - в срок до "30" ноября 2019 года в сумме 100 000,00;
платеж - в срок до "31" декабря 2019 года в сумме 103 385,02;
2.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по реквизитам:
УФК по Ульяновской области (Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Инзенского района, л.с. 04683115360) Отделение Ульяновск г.Ульяновск БИК 047308001 ОКТМО 73610000 ИНН 7306003450 КПП 730601001 Р.с. 40101810100000010003 КБК 511 111 05013 05 0000 120
В назначении платежа указывается оплата по мировому соглашению по делу N А72-10062/2019.
Истец подтверждает письменно после оплаты задолженности об отсутствии претензий к Ответчику.
3. Судебные расходы, уплаченные Истцом, подлежат отнесению на Ответчика и подлежат оплате до 31 декабря 2019 года.
4.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела NА72-10062/2019 Арбитражного суда Ульяновской области".
Производство по делу N А72-10062/2019 прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кит-Энергия" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 234 руб. 00 коп.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья Т.М. Крамаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать