Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 октября 2019 года №А72-10034/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А72-10034/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Семеновой П.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНО-УРАЛ" (ОГРН 1146685035991, ИНН 6685076016), г. Екатеринбург
к обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ-07" (ОГРН 1077326002357, ИНН 7326029576), 432063, г. Ульяновск, ул. Хлебозаводская, д. 10А
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
20.07.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНО-УРАЛ" о признании общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ-07" несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим должника Кравченко Юлию Витальевну, являющуюся членом Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (644122, г. Омск, ул. 5 Армии, д. 4, оф. 1).
Определением от 21.07.2017 заявление ООО "СТРОЙТЕХНО-УРАЛ" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "ТРЕСТ-07".
16.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "УралСтройРесурс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ-07" (далее - должник) и введении в отношении него процедуру наблюдения; включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 4 852 364 руб. 81 коп., из которых 3 049 257 руб. 50 коп. - денежное требование об уплате основного долга, 1 761 572 руб. 31 коп. - денежное требование об уплате пеней за период с 27.12.2016г. по 10.10.2016г. (1 255 395 руб. 57 коп. - пени за период с 27.12.2016г. по 19.07.2017г., 506 176 руб. 74 коп. - пени за период с 20.07.2017г. по 10.10.2017г.), 41 535 руб. 00 коп. - денежное требование об уплате судебных расходов по уплате госпошлины; утверждении конкурсным управляющим должника Мельникова Евгения Викторовича, являющегося членом Ассоциации "Межрегиональная свморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, Орловская область, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15).
Определением суда от 18.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "УралСтройРесурс" о признании общества с ограниченной ответственностью ""ТРЕСТ-07" несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело NА72-10034/2017.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "УралСтройРесурс" подлежит рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНО-УРАЛ" о признании общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ-07" несостоятельным (банкротом).
Определением от 24.08.2018 (резолютивная часть объявлена 21.08.2018) требование общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНО-УРАЛ" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ТРЕСТ-07" с суммой требований в размере 2 545 666 руб. 50 коп. - основной долг, 2 644 730 руб. 81 коп. -уплата пеней за период с 27.09.2016г. по 21.03.2017г., 45 972 руб. 00 коп. - расходы по уплате госпошлины; в отношении ООО "ТРЕСТ-07" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим ООО "ТРЕСТ-07" утверждена Семенова Полина Валерьевна, член саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 158 от 01.09.2018.
Определением от 24.08.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "УралСтройРесурс" к обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ-07" о признании его несостоятельным (банкротом) признано заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела NА72-10034/2017, назначено судебное заседание.
Решением от 14.06.2019 (резолютивная часть объявлена 07.06.2019) процедура наблюдения в отношении ООО "ТРЕСТ-07" завершена; ООО "ТРЕСТ-07" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "ТРЕСТ-07" введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим ООО "ТРЕСТ-07" утверждена Семенова Полина Валерьевна, член саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 102 от 15.06.2019.
11.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление конкурсного управляющего, в котором она просит суд:
Признать соглашение об отступном от 30.09.2017 года и акт приема-передачи векселя недействительными.
Применить последствия недействительности указанных сделок и восстановить задолженность Ответчика перед Истцом в сумме 10.844.130 рублей.
Конкурсный управляющий заявила ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины за рассмотрение указного заявления.
Как указано в статье 61.8 указанного Закона, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Судебное заседание арбитражного суда по заявлению об оспаривании сделки должника проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном АПК РФ, с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ. Заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.
Указанные лица в отношении существа заявленных требований по оспариваемой сделке имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим лицам, участвующим в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделок должника, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, обжаловать определения, вынесенные в соответствии соответствующей главой Закона о банкротстве.
Судья арбитражного суда уведомляет о времени и месте судебного заседания лицо, направившее заявление об оспаривании сделки должника, должника и лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка.
В соответствии с п. 2 ст. 61.9 АПК РФ заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.
При подаче заявления заявитель обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 60, 61.1, 61.8, 61.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
2. Заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника принять к производству.
3. ПРИВЛЕЧЬ в качестве заинтересованного лица ООО "Энергосервис".
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 27 ноября 2019 года на 13 час. 50 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, кабинет N 402.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ после получения настоящего определения лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых доступных источников информации. Информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
5. Сторонам совершить следующие действия:
ООО "Энергосервис" представить письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка