Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 октября 2019 года №А72-10034/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А72-10034/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Семеновой П.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНО-УРАЛ" (ОГРН 1146685035991, ИНН 6685076016), г. Екатеринбург
к обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ-07" (ОГРН 1077326002357, ИНН 7326029576), 432063, г. Ульяновск, ул. Хлебозаводская, д. 10А
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
20.07.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНО-УРАЛ" о признании общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ-07" несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим должника Кравченко Юлию Витальевну, являющуюся членом Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (644122, г. Омск, ул. 5 Армии, д. 4, оф. 1).
Определением от 21.07.2017 заявление ООО "СТРОЙТЕХНО-УРАЛ" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "ТРЕСТ-07".
16.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "УралСтройРесурс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ-07" (далее - должник) и введении в отношении него процедуру наблюдения; включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 4 852 364 руб. 81 коп., из которых 3 049 257 руб. 50 коп. - денежное требование об уплате основного долга, 1 761 572 руб. 31 коп. - денежное требование об уплате пеней за период с 27.12.2016г. по 10.10.2016г. (1 255 395 руб. 57 коп. - пени за период с 27.12.2016г. по 19.07.2017г., 506 176 руб. 74 коп. - пени за период с 20.07.2017г. по 10.10.2017г.), 41 535 руб. 00 коп. - денежное требование об уплате судебных расходов по уплате госпошлины; утверждении конкурсным управляющим должника Мельникова Евгения Викторовича, являющегося членом Ассоциации "Межрегиональная свморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, Орловская область, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15).
Определением суда от 18.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "УралСтройРесурс" о признании общества с ограниченной ответственностью ""ТРЕСТ-07" несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело NА72-10034/2017.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "УралСтройРесурс" подлежит рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНО-УРАЛ" о признании общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ-07" несостоятельным (банкротом).
Определением от 24.08.2018 (резолютивная часть объявлена 21.08.2018) требование общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНО-УРАЛ" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ТРЕСТ-07" с суммой требований в размере 2 545 666 руб. 50 коп. - основной долг, 2 644 730 руб. 81 коп. -уплата пеней за период с 27.09.2016г. по 21.03.2017г., 45 972 руб. 00 коп. - расходы по уплате госпошлины; в отношении ООО "ТРЕСТ-07" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим ООО "ТРЕСТ-07" утверждена Семенова Полина Валерьевна, член саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 158 от 01.09.2018.
Определением от 24.08.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "УралСтройРесурс" к обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ-07" о признании его несостоятельным (банкротом) признано заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела NА72-10034/2017, назначено судебное заседание.
Решением от 14.06.2019 (резолютивная часть объявлена 07.06.2019) процедура наблюдения в отношении ООО "ТРЕСТ-07" завершена; ООО "ТРЕСТ-07" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "ТРЕСТ-07" введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим ООО "ТРЕСТ-07" утверждена Семенова Полина Валерьевна, член саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 102 от 15.06.2019.
11.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление конкурсного управляющего, в котором она просит суд:
Признать сделки по снятию денежных средств со счета Должника Логиновым А.В. недействительными, в том числе:
12.07.2016 года на сумму 90.000, 13.07.2016 года на сумму 92.000 рублей, 15.07.2016 года на сумму 90.000 рублей, 22.07.2016 года на сумму 90.000, 25.07.2016 года на сумму 11.000 рублей, 01.08.2016 года на сумму 6.000, 05.08.2016 года на сумму 90.000 рублей, 08.08.2016 года на сумму 30.000 рублей, 18.08.2016 года на сумму 70.000 рублей, 22.08.2016 года на сумму 4.000 рублей; 23.08.2016 года на сумму 90.000 рублей, 24.08.2016 года на сумму 90.000 рублей, 29.08.2016 года на сумму 25.000 рублей, 01.09.2016 года 290.000 рублей, 02.09.2016 года на сумму 200.000 рублей, 07.09.2016 года на сумму 90.000 рублей, 09.09.2016 года на сумму 290.000 рублей, 12.09.2016 года на сумму 290.000 рублей, 15.09.2016 года на сумму 90.000 рублей, 20.09.2016 года на сумму 10.000 рублей, 29.09.2016 года на сумму 290.000 рублей, 20.10.2016 года на сумму 90.000 рублей, 24.10.2016 года на сумму 60.000 рублей, 03.11.2016 года на сумму 20.000 рублей, 15.12.2016 года на сумму 50.000 рублей, 07.03.2017 года на сумму 80.000 рублей, 14.03.2017 года на сумму 35.000 рублей, 28.03.2016 года на сумму 80.000 рублей, 30.03.2017 года 90.000 рублей, 26.04.2017 года 70.000 рублей, 05.05.2016 года на сумму 32.000 рублей.
Применить последствия недействительности указанных сделок и взыскать Логинова Александра Владимировича (паспорт: 7310 N 833863 выдан Отделом УФМС России по Ульяновской области в г. Ульяновске 03.06.2011г., кп 730-028) 2.935.00 рублей в пользу Должника.
Конкурсный управляющий заявила ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины за рассмотрение указного заявления.
Как указано в статье 61.8 указанного Закона, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Судебное заседание арбитражного суда по заявлению об оспаривании сделки должника проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном АПК РФ, с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ. Заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.
Указанные лица в отношении существа заявленных требований по оспариваемой сделке имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим лицам, участвующим в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделок должника, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, обжаловать определения, вынесенные в соответствии соответствующей главой Закона о банкротстве.
Судья арбитражного суда уведомляет о времени и месте судебного заседания лицо, направившее заявление об оспаривании сделки должника, должника и лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка.
В соответствии с п. 2 ст. 61.9 АПК РФ заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.
При подаче заявления заявитель обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 60, 61.1, 61.8, 61.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
2. Заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника принять к производству.
3. ПРИВЛЕЧЬ в качестве заинтересованного лица Логинова Александра Владимировича.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 27 ноября 2019 года на 13 час. 35 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, кабинет N 402.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ после получения настоящего определения лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых доступных источников информации. Информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
5. Сторонам совершить следующие действия:
Конкурсному управляющему представить пояснения по просительной части требования.
Логинову А.В. представить письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка