Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 октября 2019 года №А72-10032/2017

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А72-10032/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А72-10032/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.Л. Кнышевского,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора по заявлению о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ойл Трейд" (ИНН 7326031600, ОГРН 1087326001366), 432044, г.Ульяновск, ул. Хрустальная, 35Б
о признании его несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
20.07.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ойл Трейд" о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.
Определением от 27.07.2017 указанное заявление было оставлено судом без движения.
Определением от 18.08.2017 заявление принято судом к производству.
Определением от 31.10.2017 производство по делу N А72-10032/2017 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ойл Трейд" о признании его несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-13252/2017.
Определением от 24.08.2018 суд возобновил производство по делу NА72-10032/2017 о признании ООО "Ойл Трейд" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2018 (резолютивная часть оглашена 18.12.2018) ООО "Ойл Трейд" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Егорова Кристина Андреевна, член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N242 от 29.12.2018.
08.10.2019 конкурсный управляющий должника Егорова К.А. обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит: признать недействительным заключенный между ООО "Ойл Трейд" (ИНН 7326031600) и Лаврентьевым Алексеем Евгеньевичем (21.05.1988 г.р.) договор купли продажи транспортного средства б/н от 29.08.2016, взыскать с Лаврентьева А.Е. в пользу ООО "Ойл Трейд" денежные средства в размере 215 000 руб., отсрочить уплату государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.10.2019 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 21.11.2019 на 14 час. 00 мин.
08.10.2019 конкурсный управляющий должника Егорова К.А. обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и расчетные счета Лаврентьева А.Е. (21.05.1988 г.р., зарегистрированного: г. Ульяновск, ул. Луначарского, д. 23В, корп. 1, кв. 107) и отсрочке уплаты государственной пошлины.
Суд, рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, приходит к следующим выводам.
Статьей 46 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
В силу пункта 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" следует, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.
В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд учитывает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие, хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер конкурсный управляющий ООО "Ойл Трейд" указывает, что обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании сделки должника по договору купли-продажи б/н от 29.10.2016 транспортного средства автомобиля Хендай (2008 г.в.) с Лаврентьевым А.Е.
Конкурсный управляющий полагает, что в целях предотвращения нарушения законных прав и имущественных интересов конкурсных кредиторов, недопущению уменьшения конкурсной массы должника необходимо наложить арест на имущество и расчетные счета Лаврентьева А.Е.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (части 1 и 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, конкурсным управляющим не представлено доказательство выбытия транспортного средства Хендай (2008 г.в.) из владения ответчика, в связи с чем в данном случае суд полагает, что заявленные конкурсным управляющим обеспечительные меры являются чрезмерными.
На основании распоряжения председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, от 23 сентября 2019г. в период отпуска судьи Макарова Дмитрия Павловича с 30.09.2019 по 18.10.2019 назначение дел и заявлений, поступивших судье Макарову Д.П., рассмотрение, отложение и возвращение заявлений, ходатайств, подписание исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи Макарова Д.П., направление апелляционных и кассационных жалоб в суды вышестоящих инстанций производится судьей Кнышевским Денисом Леонидовичем.
Учитывая вышеизложенное, суд оставляет заявление конкурсного управляющего ООО "Ойл-Трейд" о принятии обеспечительных мер без удовлетворения.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего ООО "Ойл-Трейд" о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать