Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 октября 2019 года №А72-10009/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А72-10009/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 21 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании требование Публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице Ульяновского отделения N8588 о включении в реестр требований кредиторов,
по делу по заявлению
Селеткиной Натальи Геннадьевны (ИНН 730600703483, СНИЛС 067-261-840 74), Ульяновская область, г. Инза
о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя по требованию - не явился, извещен (заявление о рассмотрении требования в отсутствие представителей);
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
24.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Селеткиной Натальи Геннадьевны о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (юридический адрес: 101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1; почтовый адрес: 125362, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2019 заявление Селеткиной Натальи Геннадьевны было принято к производству.
Решением от 31.07.2019 (резолютивная часть объявлена 29.07.2019) Селеткина Наталья Геннадьевна (ИНН 730600703483, СНИЛС 067-261-840-74; дата рождения: 03.09.1970; место рождения: гор. Инза Ульяновской обл.; место жительства: Ульяновская обл., г. Инза, ул. Рабочая, д. 39, кв. 4) признана несостоятельным (банкротом), в отношении Селеткиной Натальи Геннадьевны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должника утверждён Хомяков Михаил Сергеевич - член "Московской саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих" (125362, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5).
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Селеткиной Натальи Геннадьевны опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N137 от 03.08.2019.
29.08.2019 Публичное акционерное общество "Сбербанк" в лице Ульяновского отделения N8588 обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой требований 138 395 руб. 09 коп. по кредитным договорам N2806 от 09.09.2014, N318533 от 06.11.2015, N437753 от 17.10.2017, в том числе: 117 445 руб. 97 коп. - просроченный основной долг, 17 684 руб. 65 коп. - просроченные проценты, 3 264 руб. 47 коп. - неустойка.
Определением суда от 03.09.2019 заявление ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
16.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от заявителя поступили пояснения по заявлению, а также ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с нормами ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Финансовый управляющий возражений по включению требований ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского филиала N8588 в реестр требований кредиторов должника Селеткиной Н.Г. не представил.
Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
Из материалов дела следует, что между ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского филиала N8588 (Банк) и должником заключен кредитный договор N2806 от 09.09.2014, согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 109 000 руб. на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п. 1 кредитного договора).
Согласно п. 4 кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 21,8 % годовых.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 кредитного договора).
Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на банковский вклад Заемщика денежные средства в сумме 109 000 руб., что подтверждается копией мемориального ордера N778252 от 09.09.2014; должник не исполнил свои обязательства.
Сумма задолженности Должника перед Банком по кредитному договору N2806 от 09.09.2014 составляет 36 261 руб. 64 коп., в том числе:
- 29 593,66 руб. - просроченная ссудная задолженность;
- 5 138,98 руб. - просроченные проценты;
- 1 529 руб. - неустойка.
Между ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского филиала N8588 (Банк) и должником заключен кредитный договор N318533 от 06.11.2015, согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 50 000 руб. на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п. 1 кредитного договора).
Согласно п. 4 кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 23 % годовых.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 кредитного договора).
Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на банковский вклад Заемщика денежные средства в сумме 50 000 руб., что подтверждается копией выписки по счету N40817810769003931687; должник не исполнил свои обязательства.
Сумма задолженности Должника перед Банком по кредитному договору N318533 от 06.11.2015 составляет 32 030 руб. 07 коп., в том числе:
- 26 891,73 руб. - просроченная ссудная задолженность;
- 4 344,98 руб. - просроченные проценты;
- 793,36 руб. - неустойка.
Между ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского филиала N8588 (Банк) и должником заключен кредитный договор N437753 от 17.10.2017, согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 71 000 руб. на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п. 1 кредитного договора).
Согласно п. 4 кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 кредитного договора).
Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на банковский вклад Заемщика денежные средства в сумме 71 000 руб., что подтверждается копией выписки по счету N40817810969000193671; должник не исполнил свои обязательства.
Сумма задолженности Должника перед Банком по кредитному договору N437753 от 17.10.2017 составляет 70 103 руб. 38 коп., в том числе:
- 60 960,58 руб. - просроченная ссудная задолженность;
- 8 200,69 руб. - просроченные проценты;
- 942,11 руб. - неустойка.
Факт получения кредита должником не оспаривается и подтверждается материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Заявителем произведен расчет процентов за период по 29.07.2019 (до даты оглашения резолютивной части решения о признании Селеткиной Н.Г. несостоятельной (банкротом)), в соответствии с которым общая задолженность должника составляет 138 395 руб. 09 коп., в том числе:
- 117 445,97 руб. - просроченная ссудная задолженность;
- 17 684,65 руб. - просроченные проценты;
- 3 264,47 руб. - неустойка.
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Как указано в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов (п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N63).
Требование заявителя возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Частью 3 статьи 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
В соответствии с ч. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требование ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского филиала N8588 в сумме 138 395 руб. 09 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Селеткиной Натальи Геннадьевны.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 100, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.
Включить требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в третью очередь реестра требований кредиторов Селеткиной Натальи Геннадьевны в сумме 138 395 руб. 09 коп., в том числе 135 130 руб. 62 коп. - основной долг (117 445 руб. 97 коп. - задолженность по кредиту, 17 684 руб. 65 коп. - проценты за пользование кредитом), 3 264 руб. 47 коп. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка