Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 сентября 2019 года №А72-10006/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А72-10006/2019
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019г.
В полном объеме решение изготовлено 18 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.Л. Кнышевского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пулеева Виталия Ивановича
к Стивенс Татьяне Николаевне
о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя по делу - не явился, извещен;
от должника - не явился, извещен;
от иных заинтересованных лиц - не явились, извещены;
установил:
24.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Пулеева Виталия Ивановича о признании Стивенс Татьяны Николаевны (далее - должник) несостоятельной (банкротом), о введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов гражданина, о включении требования Пулеева В.И. в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой требований в размере 554 100 руб., в том числе 500 000 руб. - основной долг, 50 000 руб. - сумма процентов, 4 100 руб. - госпошлина, как обеспеченные залогом; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км., литера А, корпус 8).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2019 заявление Пулеева Виталия Ивановича о признании Стивенс Татьяны Николаевны несостоятельной (банкротом) оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 29.07.2019 представить - выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ, составленный не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом; представить доказательства направления копии заявления в адрес должника; представить доказательства перечисления денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет Арбитражного суда Ульяновской области в размере 25 000 руб.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 16.07.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
29.07.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от УМВД России по Ульяновской области поступил ответ на запрос суда (адресная справка).
09.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" поступила кандидатура Кропачевой Юлии Вячеславовны и информация о соответствии требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
09.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от должника поступил отзыв на заявление с приложенными документами.
10.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просит:
- признать Стивенс Татьяну Николаевну, 11.11.1975 года рождения, уроженку г. Димитровграда, Ульяновской области, зарегистрирована по адресу: г. Димитровград, ул. Баданова, д. 79 а, кв. 7, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина;
- включить требования Пулеева В.И. в реестр требований кредиторов третьей очереди (ввиду отсутствия у должника залогового имущества);
- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН 1026300003751, ИНН 6315944042, место нахождения 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км.).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 01.08.2017 между Пулеевым В.И. (Займодавец) и Стивенс Т.Н. (Заемщик) заключен договор займа N01/08/2017, согласно которому Займодавец передает Заемщику заем в сумме 550 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.2 договора займ передается наличными средствами, путем подписания расписки о получении суммы займа, либо перечислением на расчетный счет Заемщика.
Заемщик обязуется выплачивать ежемесячно проценты в размере 1% в месяц от суммы займа до 1 числа каждого месяца (п. 1.3 договора).
Согласно п. 1.5 договора срок возврата займа по договору до 31.03.2019 года, указанная в п. 1.1 договора сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно.
Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N6 Димитровградского судебного района Ульяновской области по делу N2-497/2019 от 27.05.2019 с должника была взыскана задолженность по указанному договору в размере 500 000 руб., а также госпошлины в сумме 4 100 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 ГПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Заявитель пояснил, что по условиям договора займа N01/08/2017 от 01.08.2017 должник обязался выплачивать проценты в размере 1% в месяц, по устной договоренности данные проценты должны быть выплачены в день возврата долга.
По расчету заявителя, размер процентов, подлежащих взысканию с должника за период с 01.08.2018 по 01.06.2019, составляет 50 000 руб.
Доказательства оплаты задолженности не представлены, сумма задолженности должником не оспорена.
Должник в отзыве на заявление указал, что по состоянию на 04.09.2019 размер требований кредиторов, предъявленных Стивенс Т.Н., составляет 2 029 117,03 руб., в том числе:
- перед Пулеевым В.И. на основании договора займа N01/08/2017 в размере 500 000 руб.;
- перед ПАО "Совкомбанк" на основании решения Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30.05.2019 в размере 65 754,13 руб.;
- перед ПАО "Совкомбанк" на основании решения Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30.04.2019 в размере 462 605,78 руб.;
- перед АО "Альфа-Банк" на основании заочного решения Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13.06.2019 в размере 663 120,25 руб.;
- перед КБ "Ренессанс Кредит" на основании кредитного договора N75750419183 от 21.12.2017 в размере 277 636,87 руб.;
- перед АО "Тинькофф Банк" - задолженность по кредитной карте в размере 60 000 руб.
Должник указал, что не располагает имуществом; единственным доходом является заработная плата в размере 6 000 руб.
Согласно п. 2. ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Наличие просроченной задолженности должника Стивенс Татьяны Николаевны на сумму более 500 000 рублей подтверждается материалами дела.
Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Исходя из содержания пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве о результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Такое ходатайство суду было заявлено заявителем и должником.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере более 500 000 рублей, отсутствия денежных средств и имущества, достаточного для ее погашения, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом.
Частью 3 статьи 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Таким образом, требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Фирсовой Кристины Эдуардовны.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым заявление Пулеева В.И. признать обоснованным, включить требования Пулеева В.И. в третью очередь реестра требований кредиторов должника Стивенс Т.Н. в сумме 554 100 руб.; признать Стивенс Татьяну Николаевну (ИНН 730201763875, СНИЛС 072-899-317 15; дата рождения: 11.11.1975; место рождения: гор. Димитровград Ульяновской обл.; место жительства: Ульяновская обл., г.Димитровград, ул. Баданова, д. 79а, кв. 7) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).
Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".
Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".
Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В силу статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".
Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" информировала суд о соответствии кандидатуры Кропачевой Юлии Вячеславовны требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника Кропачеву Юли. Вячеславовну.
Финансовому управляющему Кропачевой Юлии Вячеславовне необходимо произвести опубликование сведений о признании должника Стивенс Татьяны Николаевны банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Копию такой публикации следует представить в суд.
Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Заявителем на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве Стивенс Татьяны Николаевны, что подтверждается чеком-ордером от 12.07.2019.
Руководствуясь статьями 3, 6, 223.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство Пулеева Виталия Ивановича об уточнении требований удовлетворить.
Признать требование Пулеева Виталия Ивановича (16.04.1986 г.р.) обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Стивенс Татьяны Николаевны в сумме 554 100 руб. 00 коп. - основной долг.
Признать Стивенс Татьяну Николаевну (ИНН 730201763875, СНИЛС 072-899-317 15; дата рождения: 11.11.1975; место рождения: гор. Димитровград Ульяновской обл.; место жительства: Ульяновская обл., г.Димитровград, ул. Баданова, д. 79а, кв. 7) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Стивенс Татьяны Николаевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Кропачеву Юлию Вячеславовну - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км.).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на "10" февраля 2020г. на 10 час. 55 мин. (время местное, МСК + 1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 503.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка