Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А72-10004/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А72-10004/2016
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2019 года
В полном объеме определение изготовлено 05 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Ефремова Владимира Семеновича о намерении погасить задолженность в полном объеме
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Виест ТК" (ИНН 7328068690, ОГРН 1127328002394, 432072, Ульяновская область, г.Ульяновск, проспект Созидателей, д. 29)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя по спору - Носков В.Н., паспорт, доверенность от 08.07.2019;
конкурсный управляющий - Поверинов О.А., паспорт, лично;
от ООО "СимбиркТракСервис" - Симаганова А.А., паспорт, доверенность от 24.04.2019;
УСТАНОВИЛ:
05.07.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (адрес: 603005, г.Нижний Новгород, ул. Ульянова, д.10А), включении требований в реестр требований кредиторов с суммой 396 120 руб. 87 коп., в том числе основной долг - 370 172 руб. 16 коп., пени - 25 948 руб. 71 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.2016 указанное заявление было оставлено судом без движения.
22.07.2016 Федеральной налоговой службой России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 08.07.2016.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.04.2017 (резолютивная часть от 19.04.2017) требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области включено в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" с суммой 396 120 руб. 87 коп., в том числе 370 172 руб. 16 коп. - основной долг, 25 948 руб. 71 коп. - пени, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" утвержден Поверинов Олег Анатольевич из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N76 от 29.04.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.11.2017 (резолютивная часть решения объявлена 09.11.2017) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" завершена, Общество с ограниченной ответственностью "Виест ТК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" утвержден Поверинов Олег Анатольевич из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N220 от 25.11.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2019 дело NА72-10064/2015 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
03.06.2019 Ефремов Владимир Семенович обратился в суд с заявлением о намерении погасить задолженность Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2019 заявление Ефремова Владимира Семеновича о намерении погасить задолженность в полном объеме принято к производству.
20.06.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ООО "СимбирскТракСервис" поступила дополнительная информация.
24.06.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступили дополнительные пояснения с приложением документов.
15.07.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2019 удовлетворено ходатайство конкурного управляющего об отложении судебного заседания.
В судебном заседании представитель заявителя по спору заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, поддержал заявленные требования с учетом уточнений, представил для приобщения к материалам дела письменные уточнения.
Конкурсный управляющий не возражал против заявленных требований, представил для приобщения к материалам дела сведения во исполнение определения суда.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ООО "СимбиркТракСервис" не возражал против заявленных требований.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, заслушав присутствующих лиц, суд считает необходимым удовлетворить заявление Ефремова Владимира Семеновича о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к Обществу с ограниченной ответственностью "Виест ТК".
При этом суд исходил из следующего.
Согласно части 1 статьи 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" третье лицо в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" указанная статья предусматривает два возможных способа удовлетворения требований кредиторов: путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса.
Ефремов Владимир Семенович выразил намерение погасить кредиторскую задолженность должника в течение 10 дней с даты вынесения судом определения путем внесения денежных средств в депозит нотариуса.
В силу пункта 4 статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление Ефремова Владимира Семеновича.
Как указано в пункте 1 статьи 113 Закона о банкротстве, в случае удовлетворения третьим лицом требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Удовлетворению Ефремовым Владимиром Семеновичем подлежат включенные в реестр требований кредиторов требования в общем размере 30 495 руб. 37 коп.
Согласно пункту 5 статьи 113 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указывается дата судебного заседания по итогам удовлетворения требований кредиторов.
В силу требований п. 9 ст. 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.
По истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса по месту нахождения должника, арбитражный управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.
К данному заявлению заявителем прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении,
По смыслу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
По смыслу статей 113, 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" третье лицо удовлетворяет все требования кредиторов, включенные в реестр, в целях прекращения производства по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Заявление Ефремова Владимира Семеновича о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов удовлетворить.
Удовлетворению подлежат требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" (ИНН 7328068690, ОГРН 1127328002394, 432072, Ульяновская область, г.Ульяновск, проспект Созидателей, д. 29):
в размере 30 495 руб. 37 коп., из которых 27 364 руб. 93 коп. - основной долг, 1 130 руб. 44 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. 00 коп. - госпошлина, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов.
Кредиторам - в пятидневный срок представить в Арбитражный суд Ульяновской области и Ефремову Владимиру Семеновичу реквизиты для перечисления денежных средств в погашение требований.
Установить срок удовлетворения требований кредиторов - в течение 10 рабочих дней с даты вынесения настоящего определения.
Установить способ удовлетворения требований кредиторов - путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса.
Назначить судебное заседание по итогам удовлетворения требований кредиторов на 10 декабря 2019 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, 2 этаж, каб.N504.
Ефремову Владимиру Семеновичу - представить платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
