Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2019 года №А72-10004/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А72-10004/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Ефремова Владимира Семеновича о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Поверинова О.А.
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Виест ТК" (ИНН 7328068690, ОГРН 1127328002394, 432072, Ульяновская область, г.Ульяновск, проспект Созидателей, д. 29)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
арбитражный управляющий - Поверинов О.А., паспорт, лично;
от Ефремова В.С.- Носков В.Н., паспорт, доверенность от 08.07.2019;
УСТАНОВИЛ:
05.07.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (адрес: 603005, г.Нижний Новгород, ул. Ульянова, д.10А), включении требований в реестр требований кредиторов с суммой 396 120 руб. 87 коп., в том числе основной долг - 370 172 руб. 16 коп., пени - 25 948 руб. 71 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.2016 указанное заявление было оставлено судом без движения.
22.07.2016 Федеральной налоговой службой России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 08.07.2016.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.04.2017 (резолютивная часть от 19.04.2017) требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области включено в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" с суммой 396 120 руб. 87 коп., в том числе 370 172 руб. 16 коп. - основной долг, 25 948 руб. 71 коп. - пени, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" утвержден Поверинов Олег Анатольевич из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N76 от 29.04.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.11.2017 (резолютивная часть решения объявлена 09.11.2017) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" завершена, Общество с ограниченной ответственностью "Виест ТК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" утвержден Поверинов Олег Анатольевич из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N220 от 25.11.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2019 дело NА72-10004/2015 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
04.09.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Ефремова Владимира Семеновича о признании незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" Поверинова Олега Анатольевича, выразившиеся в:
нарушении сроков опубликования сведений о получении требований кредитора;
не опубликовании сведений об удовлетворении заявления третьего лица о намерении погасить обязательства должника;
непринятии должных мер, направленных на подготовку анализа финансового состояния должника, содержащего достоверные и подтвержденные сведения, в том числе выразившиеся в не исследовании вопроса о ликвидности и достаточности выявленного имущества для финансирования последующей процедуры;
непринятии мер по прекращению производства по делу о банкротстве ООО "Виест ТК";
непринятии мер по исключению имущества из конкурсной массы, а именно доли в уставном капитале ООО "Виест ТК" размером 20/21;
затягивании сроков проведения конкурсного производства и увеличении текущей задолженности.
-снизить размер вознаграждения временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" Поверинова Олега Анатольевича до 0 рублей.
-снизить размер вознаграждения конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Виест ТК" Поверинова Олега Анатольевича за период с 09.11.2017 по 02.09.2019 до 0 рублей.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.09.2019 заявление оставлено без движения.
02.10.2019 от Ефремова Владимира Семеновича поступили документы во исполнение определения суда от 09.09.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.10.2019 заявление Ефремова Владимира Семеновича о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Поверинова О.А. принято к производству.
В судебном заседании представитель заявителя по спору поддержал заявленные требования.
Арбитражный управляющий возражал против заявленных требований, представил для приобщения к материалам дела письменные возражения.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Ефремова Владимира Семеновича о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Поверинова О.А., в порядке ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Ефремова Владимира Семеновича о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Поверинова О.А. на "17" декабря 2019 года в 15 час. 45 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 504.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-10004-16/2016-7/36-Б(4).
2. Ефремову В.С. представить в суд письменные пояснения на заявленные требования с учетом доводов конкурсного управляющего.
Заинтересованным лицам - представить письменный отзыв на заявление, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителя с доверенностью либо иными документами в подтверждение полномочий и документами, удостоверяющими личность.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка