Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 октября 2019 года №А72-10001/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А72-10001/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Индивидуального предпринимателя Медведского Виктора Альбертовича (ОГРНИП 313732717700015, ИНН 732715671464), г.Ульяновск
к Акционерному обществу "Национальная страховая компания Татарстан" (ОГРН 1021603139590, ИНН 1657023630), Республика Татарстан, г.Казань,
о взыскании 287 273 руб. 39 коп.
в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Медведский Виктор Альбертович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Национальная страховая компания Татарстан" о взыскании задолженности по договорам от 01.03.2019 N55-ИП, от 01.03.2019 N2321-УЛ/ОС в сумме 287 273 руб. 39 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
19.08.2019 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены.
04.10.2019 через web-сервис "Мой Арбитр" от ответчика поступила апелляционная жалоба.
В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым составить мотивированное решение.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что иско­вые требования следует удовлетворить.
При этом суд руководствовался следующим.
Как следует из материалов дела, 01.03.2019 между Акционерным обществом "Национальная страховая компания Татарстан" (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем Медведским Виктором Альбертовичем (Агент) заключен агентский договор N55-ИП, согласно которому Агент за плату, определенную разделом 6 настоящего договора, обязуется совершать от имени, по поручению и за счет Заказчика юридические и иные действия, определенные п.2.3 настоящего договора (п.1.1 договора).
Обязанности Агента предусмотрены пунктом п.2.3 договора.
Согласно п.4.1 договора, начало действия договора - 01.03.2019; окончание - 29.02.2020.
В соответствии с п.6.1 договора за выполненную работу, указанную в п.1.1 настоящего договора, Заказчик уплачивает Агенту вознаграждение, определенное в соответствии с Приложением N1 к настоящему договору.
В Приложении N1 к агентскому договору N55-ИП от 01.03.2019 определены Размеры агентского вознаграждения (л.д.23).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В силу пункта 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3 статьи 1008 ГК РФ).
В силу статьи 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 этого Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации или существу агентского договора.
Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными (пункт 1 статьи 973 ГК РФ).
Согласно статье 974 ГК РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.
01.03.2019 между Акционерным обществом "Национальная страховая компания Татарстан" (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем Медведским Виктором Альбертовичем (Исполнитель) заключен договор об оказании услуг N2321-УЛ/ОС, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать комплекс услуг (далее - Услуги), перечень которых установлен в Приложении N1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные Исполнителем услуги на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором (п.1.1 договора).
В соответствии с п.3.1 договора за оказанные по настоящему договору услуги Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение в размере, определенном Приложением N1 к настоящему договору. Стоимость услуг может быть изменена только по соглашению сторон путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору.
В Приложении N1 к агентскому договору N2321-УЛ/ОС от 01.03.2019 определены перечень услуги и их стоимость (л.д.27).
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Во исполнение условий вышеуказанных договоров истец оказал предусмотренные договорами услуги, что подтверждается актами от 30.04.2019 и от 14.05.2019, представленными в материалы дела и подписанным сторонами без разногласий (л.д.35-47).
Ответчик обязательства по оплате вознаграждения и возмещению затрат надлежащим образом не исполнил.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договорам от 01.03.2019 N55-ИП, от 01.03.2019 N2321-УЛ/ОС составляет 287 273 руб. 39 коп.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.
Принимая во внимание, что наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в сумме по договорам от 01.03.2019 N55-ИП, от 01.03.2019 N2321-УЛ/ОС в сумме 287 273 руб. 39 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, арбит­ражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества "Национальная страховая компания Татарстан" в пользу Индивидуального предпринимателя Медведского Виктора Альбертовича задолженность по договорам от 01.03.2019 N55-ИП, от 01.03.2019 N2321-УЛ/ОС в сумме 287 273 (двести восемьдесят семь тысяч двести семьдесят три) руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 745 (восемь тысяч семьсот сорок пять) руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья П.Г. Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка