Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А71-9995/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-9995/2014
28 октября 2014г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ф. Мосиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в городе Глазове о привлечении индивидуального предпринимателя Биянову Ларису Васильевну пос.Балезино к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, без вызова сторон, извещенных о начавшемся судебном процессе надлежащим образом
УСТАНОВИЛ
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в городе Глазове (далее Управление Роспотребнадзора по УР, административный орган ответчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Бияновой Ларисы Васильевны (далее ИП Биянова Л.В., предприниматель, ответчик)о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Заявитель изложил свои доводы в заявлении.
Ответчик отзыв на заявление и возражения не представил.
В соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Из представленных доказательств, следует, что 11.08.2014 в период с 12 час. 15 мин. до 13 час. 30 мин. в отделе магазина, расположенного по адресу: УР, п. Яр, ул. Флора Васильева, 3 и 15.08.2014 в период времени с 11 час. до 12 час. 30 мин. в отделе магазина, расположенного по адресу: УР, п. Балезино, ул. Кооперативная, 1а согласно распоряжению Управления Роспотребнадзора №253 от 30.07.2014 проведена плановая выездная проверка исполнения ИП Бияновой Л.В. требований Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», Федерального закона «О техническом регулировании» №184-ФЗ от 27.12.2002, Технического регламента таможенного союза TPТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», Технического регламента Таможенного союза TPТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Правительством РФ №55 от 19.01.1998.
В ходе проверки было установлено, что ИП Бияновой Л.В. реализуются трикотажные изделия в торговых отделах, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, Ярский район, п. Яр, ул. Флора Васильева, д. 3; п.Балезино, ул. Кооперативная, д. 1-а, с нарушением требований ст.ст. 6,7, ч.1 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 9 Технического регламента Таможенного союза TPТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», ст. 9 Технического регламента Таможенного союза TPТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», ст. 7, 8, 10, 26.2 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 5. п. 11, 14, 15, 39, п. 41 «Правил продажи отдельных видов товаров».
В ходе осмотра при выборочной проверке изделий, находящихся в реализации в отделе магазина по адресу: п. Яр, ул. Флора Васильева, д. 3, установлено следующее: на футболке женскойна ценнике указано: футболка женская цена за 1 шт. 250 руб., дата составления ценника, на вшивном ярлыке указана информация о размере (XL) маркировка Т-SOD, на нависном ярлыке указаны символы по уходу за изделием, маркировка T-SOD; на ночной сорочкена ценнике указано: ночная сорочка, производитель Турция, цена за 1 шт. 600 руб., дата составления ценника, на вшивном ярлыке указана информация о составе сырья, символы по уходу за изделием, на нависном ярлыке указана маркировка T-SOD; на платье домашнемна ценнике указано: платье домашнее, цена 350 руб. за 1 шт., производитель Китай, дата составления ценника, на боковом вшивном ярлыке указаны символы по уходу за изделием, маркировка INDEFINI, на нависном ярлыке указан артикул изделия, на горловине на вшивном ярлыке и на нависном ярлыке указан размер L48, на боковом вшивном ярлыке указан размер М/46, что также вводит покупателя в заблуждение и не дает достоверной информации о размере данного изделия; на костюме гимнастическом детскомна ценнике указано: костюм гимнастический, цена 250 руб. за 1 шт., производитель Китай, дата составления ценника, на нависном ярлыке указана маркировка ENNESY, размер 38, правила использования, модель 04-2; на костюме гимнастическом детскомна ценнике указано: костюм гимнастический, цена 300 руб. за 1 шт., производитель Китай, дата составления ценника, на нависном ярлыке указана маркировка ENNESY, размер L, М, правила использования, модель 960-1, 6033; на юбке гимнастической детскойна ценнике указано: юбка гимнастическая, цена 300 руб. за 1 шт., производитель Китай, дата составления ценника, на нависном ярлыке указана маркировка ENNESY, размер 40, правила использования, модель 005-1.
На изделиях отсутствует информация о наименовании страны-изготовителя, о юридическом адресе изготовителя, о составе сырья, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, дата изготовления, артикул (фототаблица №№ 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9).
Согласно сертификату соответствия, представленному ИП Бияновой Л.В., изготовителем продукции с маркировкой T-SODявляется предприятие Узбекистана (фототаблица №3). На ценнике ночной сорочки указан производитель Турция, что вводит покупателя в заблуждение.
В ходе осмотра при выборочной проверке изделий, находящихся в реализации в отделе магазина по адресу: п. Балезино, ул. Кооперативная, д. 1-а, установлено следующее: на майке (борцовке) на ценнике указано: борцовка, цена за 1 шт. 200 руб., дата составления ценника, на вшивном ярлыке указана информация о размере (L) маркировка Т-SOD, на нависном ярлыке указаны символы по уходу за изделием, маркировка T-SOD, на упаковке изделия указан единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; на купальном костюме женскомна вшивном ярлыке указана информация о составе сырья, размер 44, маркировка ENNESY, на нависном ярлыке указана цена 400 руб., маркировка ENNESY, размер 44, цвет, модель, символы по уходу за изделием, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; на майке спортивнойна ценнике указано: майка спортивная, цена 300 руб. за 1 шт., производитель Китай, дата составления ценника, на вшивном ярлыке указана маркировка ENNESY, на нависном ярлыке указана маркировка ENNESY, указан размер М, модель, цвет, правила использования.
На изделиях отсутствует информация о наименовании изделия, соответствующего сертификату, представленному ИП Бияновой Л.В., страны-изготовителя, о юридическом адресе изготовителя, о составе сырья, дата изготовления, артикул, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, состав сырья, символы по уходу за изделием (фототаблица № 10,11,12, 13).
20.08.2014 Управлением Роспотребнадзора по УР в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности ИП Бияновой Л.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
На основании определения Управления Роспотребнадзора по УР от 20.08.2014 материалы административного дела с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФв порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлены в арбитражный суд.
Изучив материалы дела, оценив доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 14.43КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец товара.
Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении обязательных требований к продукции и процессам ее реализации.
Таким образом, диспозицией указанной нормыохвачены, в том числе, действия продавца, нарушающие требования технических регламентов или иных обязательных требований к продукции и связанному с требованиями к продукции процессу реализации, а также действия этого лица по выпуску в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
На основании п. 5 ст. 4Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.
Согласно п. 1 ст. 7Закона о защите прав потребителей потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 8Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Этому праву потребителя корреспондирует обязанность изготовителя (исполнителя, продавца), установленная п. 1 ст. 10Закона о защите прав потребителей, своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 10Закона о защите прав потребителей информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе:
- наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;
- сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;
- цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;
- гарантийный срок, если он установлен;
- правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);
- срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;
- адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;
- информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7настоящего Закона.
Согласно п. 5 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (далее Правила) продавец при осуществлении своей деятельности обязан соблюдать обязательные требования к организации и осуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п. 11Правила продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.
Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 15 Правил).
В соответствии с п. 39Правил продавец обязан произвести осмотр товара; проверку качества товара (по внешним признакам) и наличия необходимой информации о товаре и его изготовителе;
Согласно пункту 41Правил товары должны иметь ярлыки с указанием наименования, артикула, цены, размера (для одежды, белья и других швейных изделий, обуви, головных уборов) и роста (для одежды и белья).
Наглядная и доступная информация о товаре, предоставляемая продавцом, обеспечивает возможность правильного выбора товара.
При выборе покупки приобретатель, в первую очередь, ориентируется на информацию, обозначенную на товарном ярлыке, в связи с чем, информация, нанесенная на товарный ярлык, является основополагающей (определяющей в выборе товара) информацией, так как содержат все необходимые для выбора приобретателей сведения.
Согласно ст. 9 Технических регламентов Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» и «О безопасности продукции легкой промышленности» маркировка продукции должна содержать, в том числе информацию о дате изготовления; маркировка одежды, изделий из текстильных материалов, кожи, трикотажных изделий и готовых штучных текстильных изделий - информацию о размере изделия в соответствии с типовой размерной шкалой или требованиями нормативного документа на конкретный вид продукции; маркировка обуви - информацию о размере, модели и (или) артикуле изделия, материале верха, подкладки; информация должна быть представлена на русском языке.
Между тем, судом установлено, подтверждено материалами дела, что при выборочной проверке в отделе ИП Бияновой Л.В. по адресу: Удмуртская Республика, Ярский район, п. Яр, ул. Флора Васильева, д. 3, установлен факт реализации трикотажных изделий с нарушением вышеуказанных нормативных актов.
Указанные факты свидетельствуют о нарушении индивидуальным предпринимателем Бияновой Л.В. требований, предусмотренных ст.ст. 6,7, ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 9 Технического регламента Таможенного союза TPТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», ст. 9 Технического регламента Таможенного союза TPТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», ст. 7, 8, 10, 26.2 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 5. п. 11, 14, 15, 39, п. 41 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998.
Факт совершения Бияновой Л.В. административного правонарушения, выразившегося в реализации трикотажных изделий в отсутствии надлежащей маркировки продукции легкой промышленности (швейных изделий), подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 20.08.2014, фотоматериалом.
С учетом изложенного суд считает событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, в действиях ИП Бияновой Л.В. установленным.
Согласно ч. 1 ст. 1.5КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу примечания к ст. 2.4КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. Следовательно, индивидуальные предприниматели отнесены к категории лиц, вина которых определяется как вина физических лиц.
Вина индивидуального предпринимателя как физического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена на основании ст. 2.2КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 2.2КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Из материалов дела следует, что вина предпринимателя выражена в форме неосторожности, поскольку ей не обеспечено выполнение требований действующего законодательства, не соблюдены требования технических регламентов в ходе осуществления своей деятельности при отсутствии к тому объективных препятствий, предприниматель не предвидел вредных последствий своего бездействия, при наличии возможности соблюдения обязательных требований технического регламента к реализации товаров легкой промышленности не принял всех зависящих от него мер по их соблюдению.
В графе «объяснения» протокола об административном правонарушении от 20.08.2014 Биянова Л.В. сослалась на то, что организации, работающие с реализаторами товара, не представляют ей документацию о товаре с полной информацией, между тем, нареканий от покупателей не было, поскольку товар реализуется по низкой цене.
Указанный довод подлежит отклонению на основании следующего.
В соответствии со ст. 43Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец несет административную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 36Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» установлено, что за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 28Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
Доказательств того, что нарушение ИП Бияновой Л.В. требований нормативных актов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля лица привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении ей той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от неё в целях надлежащего исполнения обязанности исполнить требования закона, не представлено в материалы дела.
Материалы дела не содержат доказательств, принятия ИП Бияновой Л.В. всех возможных мер для соблюдения требований нормативных актов, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что вина ИП Бияновой Л.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установлена, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43КоАП РФ, в действиях ответчика доказан.
Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. Протокол об административном правонарушении от 20.08.2014 составлен в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности ИП Бияновой Л.В.
Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент принятия решения судом не истек.
Относительно возможности применения положений ст. 2.9КоАП РФ суд отмечает следующее.
В соответствии со ст. 2.9КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу п. 21Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно рекомендациям Пленума ВАС РФ, изложенным в Постановлении№ 10 от 02.06.2004 (в редакции от 20.11.2008), при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.
Данные обстоятельства в силу частей 2и 3 статьи 4.1КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам также надлежит учитывать, что ст. 2.9КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАПРФ. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАПРФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность.
Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.
В данном случае, доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать правонарушение как малозначительное, не представлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание характер охраняемых государством общественных отношений и степень общественной опасности конкретного деяния, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9КоАП РФ и оснований для признания правонарушения малозначительным.
Таким образом, с учетом характера совершенного деяния, с соблюдением принципа соразмерности и справедливости наказания, закрепленного в ст. 3.1КоАП РФ, принимая во внимание совершение правонарушения впервые, признание вины лицом привлекаемого в административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ИП Бияновой Л.В. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 руб.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ. В указанный срок документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть ответчиком представлен суду.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом«О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным закономот 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (ст. 32.2 КоАП РФ).
В соответствии с п. 15.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2КоАП РФ названный судебный акт должен быть направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из статьи 33Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 206 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Привлечь индивидуального предпринимателя Биянову Ларису Васильевну,09.07.1970 года рождения, уроженку пос.Полом Кезского района Удмуртской Республики,зарегистрированную и проживающую по адресу: Удмуртская Республика, п.Балезино, ул. М.Гвардии, 12, основной государственный регистрационный номер 304183733400032, ИНН 180200012293, дата и место государственной регистрации - 29.11.2004, г. Глазов, к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа, в размере 20 000 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с даты вступления решения в законную силу с указанием следующих реквизитов: получатель – УФК по Удмуртской Республике (Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике); ИНН -1835064045, КПП-184101001, Банк - ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г.Ижевска; БИК-049401001, Счет – 40101810200000010001, КБК - 141 1 16 01000 01 6000 140 ОКТМО – 94720000.
В указанный срок лицу, привлеченному к ответственности, представить в арбитражный суд документы, подтверждающие оплату штрафа.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Л.Ф. Мосина
