Решение от 20 мая 2011 года №А71-999/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                              Дело №  А71- 999/2011
 
    Г29
 
    20 мая 2011 года  
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 20 мая 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Финансирования предпринимательской инициативы», г.Ижевска к  Индивидуальному предпринимателю Лапшину Андрею Викторовичу, г.Ижевск о взыскании 130375руб.05 коп. долга, процентов, пени, 10258руб. 60коп. судебных расходов.
 
    При участии представителей:
 
    от истца: Гасанов Р.Р. – пред. по дов. № 1 от 03.02.11.
 
    от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции).
 
    Сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Финансирования предпринимательской инициативы», г.Ижевска обратилось с иском в Арбитражный суд УР к  Индивидуальному предпринимателю Лапшину Андрею Викторовичу, г.Ижевск о взыскании 130375руб.05 коп. долга, процентов, пени, 10258руб. 60коп. судебных расходов.
 
    В предварительном судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об увеличении размера исковых требований в части процентов до суммы 24 796 руб. 47 коп., начисленных за период с 19.10.10 по 26.04.11, в части  пени до суммы 110 599 руб. 09 коп., начисленной за период с 19.10.10 по 26.04.11.
 
    В судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об уменьшении размера исковых требований в части процентов до суммы 24 025 руб. 67 коп., начисленных за период с 19.11.10 по 26.04.11, в части  пени до суммы 110 129 руб. 16 коп., начисленной за период с 19.11.10 по 26.04.11.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, полученной на основании договора займа № 08-ИЖ от 22.07.10.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание явку компетентных представителей не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.
 
    Дело рассмотрено с перерывами в судебном заседании (ст. 163 АПК РФ), решение по делу принято 20.05.11.
 
    Как следует из материалов дела, на основании договора займа № 08-ИЖ от 22.07.10 (далее -  договор займа) истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. под 7% в месяц (п.п. 1.2., 1.3. договора займа).
 
    Сумма займа получена ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № 85 от 22.07.10.
 
    Согласно п.1.4.1. договора займа, заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с утвержденным графиком платежей по займу.
 
    В нарушение условий договора,  ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в установленный срок исполнил частично, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом по возврату суммы займа в размере 55 057 руб. и уплате процентов в размере 24 796 руб. 47 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 55 057 руб. задолженности, 24 025 руб. 67 коп. процентов за пользование суммой займа за период с 19.11.10 по 26.04.11, 110 129 руб. 16 коп. неустойки за просрочку оплаты суммы займа, начисленной на основании п.4.1. договора займа из расчета 1% за каждый день просрочки возврата суммы займа и уплаты процентов за период с 19.11.10 по 26.04.11, согласно расчету истца.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 55 057 руб. основного долга, 24 025 руб. 67 коп. процентов за пользование суммой займа законны, обоснованны, подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Требования о взыскании неустойки в сумме 110 129 руб. 16 коп. признаны судом также правомерными, вместе с тем, учитывая, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить ее размер в 10 раз, т.е. до 11 012 руб. 92 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 10 000руб.   в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Указанные расходы подтверждены договором на оказание услуг № 5/2011 от 03.02.2011, расходным кассовым ордером № 5/2011 от 07.02.2011 на сумму 10 000 руб., в связи с чем и на основании ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленной сумме.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 38 руб. 60 коп. почтовых расходов и 220 руб.  в возмещение судебных расходов по оплате услуг по представлению выписки из ЕГРЮЛ о месте нахождения ответчика. Указанные расходы подтверждены копиями почтовой квитанции № 11108 и чеком-ордером № 28 от 03.02.11, в связи с чем и на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленной сумме.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения и п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», государственная пошлина относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Лапшина Андрея Викторовича, г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Финансирования предпринимательской инициативы», г.Ижевска 55 057 руб. задолженность, 24 025 руб. 67 коп. проценты за пользование суммой займа, 11 012 руб. 92 коп. неустойка, 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 258 руб. 60 коп. в возмещение судебных расходов, 4 911 руб. 25 коп. в возмещение расходов по госпошлине;
 
    2.     В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                        А.М. Ходырев