Решение от 11 апреля 2011 года №А71-998/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                             Дело № А71 - 998/ 2011
 
    Г16
 
    11  апреля  2011 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 6 апреля 2011г.                                                          Полный  текст решения изготовлен  11 апреля 2011 г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Козленко В.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Григорьевой  А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Росинвест», г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Михайловский нефтеперерабатывающий завод», г. Ижевск,
 
    третьи лица: 1) Создателев Сергей Анатольевич, г. Волгоград,
 
    2) общество с ограниченной ответственностью «Союз-Минералойл»,                           г. Михайловка Михайловского района Волгоградской области
 
    о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Михайловский нефтеперерабатывающий завод» от 30.12. 2010 г., оформленного протоколом № 2,
 
    при участии представителей:
 
    истца:  Трофимов А.В. по  доверенности от 25.11.2010 г.;
 
    ответчика:   Трофимов А.В. -  генеральный  директор;
 
    третьих лиц: 1)  не явился,
 
    2)  не явился,
 
 
    у с т а н о в и л:  общество с ограниченной ответственностью «Росинвест» г. Ижевск (далее – ООО «Росинвест»),   обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Михайловский нефтеперерабатывающий завод» г. Ижевск (далее – ООО «Михайловский нефтеперерабатывающий завод») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью  «Михайловский нефтеперерабатывающий завод» от 30.12.2010 г., оформленного протоколом № 2.
 
    Определением суда от 10.03. 2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Союз-Минералойл», г. Михайловка Михайловского района Волгоградской области.
 
    В судебном заседании представитель истца доводы изложенные в исковом заявлении подтвердил.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на то, что при проведении внеочередного общего собрания от 30.12.2010г. нарушен порядок   созыва  внеочередного общего собрания участников общества, уведомление о созыве собрания истец не получал,  с повесткой дня общего собрания ознакомлен не был, ненадлежащим образом определено место проведения собрания, нарушен порядок определения результатов голосования.
 
    Таким  образом, по мнению истца, при проведении оспариваемого собрания были нарушены требования Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и Устава ООО «Михайловский нефтеперерабатывающий завод».
 
    Ответчик в судебных заседаниях исковые требования считает законными  и обоснованными.
 
    Создателевым С.А. заявлено ходатайство  от 25.03.2011г. о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, к материалам дела приобщены документы, перечень которых изложен в ходатайстве.
 
    Третьи лица - Создателев С.А. и ООО «Союз-Минералойл»  письменных пояснений по существу спора не представили, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.
 
    Дело рассмотрено без участия представителей третьих лиц,  надлежащим образом уведомленных        о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123,  156  АПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18.01.2011г. и Уставу общества, утвержденному решением общего собрания участников (протокол № 11 от 08.06. 2009г.), уставный капитал общества с ограниченной ответственностью «Михайловский нефтеперерабатывающий завод» г. Ижевск составляет 10 000 000 руб. 00 коп.; участниками общества являются ООО «Росинвест», владеющее 50 % уставного капитала общества, что составляет 5 000 000 руб. 00 коп. и Создателев Сергей Анатольевич,  владеющий 50 % уставного капитала общества, что составляет 5 000 000 руб. 00 коп.
 
    30.12.2010 г. в городе Волгоград было проведено внеочередное общее собрание участников ООО «Михайловский нефтеперерабатывающий завод», оформленное протоколом № 2, со следующей повесткой:
 
    1) внесение изменений в устав Общества – изменение местонахождения общества;
 
    2)  одобрение крупной сделки в сумме до 50000000 руб. 00 коп.;
 
    Согласно протоколу № 2  от 30.12.2010 г. на данном собрании принял участие участник общества: Создателев С.А. обладающий 50 % доли в уставном капитале.
 
    По результатам голосования по вопросам повестки дня внеочередным общим собранием участников общества были приняты следующие решения:
 
    1. Изменить местонахождение общества. Определить новое местонахождение общества по адресу: Российская Федерация, 403343, Волгоградская область, Михайловский район, хутор Зиновьев, ул. Производственная,2.
 
    2. Одобрить крупную сделку в сумме 50000000 руб. в соответствии со ст. 46 закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    Протокол внеочередного общего собрания участников общества № 2  от 30.12.2010 г. подписан председателем собрания Создателевым С.А. и секретарем собрания Шабановым А.В.
 
    Истец, являясь участником ООО «Михайловский нефтеперерабатывающий завод», считает, что решение, принятое на внеочередном общем собрании участников ООО «Михайловский нефтеперерабатывающий завод», оформленное протоколом № 2 от 30.12.2010 г., является недействительным, поскольку при созыве и проведении собрания были нарушены положения ст. ст. 8,  35, 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и  Устава ООО «Михайловский нефтеперерабатывающий завод»,  обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Исследовав материалы дела  и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
 
    Согласно п. 1 ст. 32 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.
 
    В силу п. 2 ст. 35 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.
 
    Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 35 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае, если в течение установленного Закона об обществах с ограниченной ответственностью срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.
 
    Согласно п. п. 1, 2 ст. 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной  ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.
 
    Аналогичное положение содержится в п. 10.5 Устава общества.
 
    Требование о проведении внеочередного общего собрания 30.12. 2010 г. по адресу:  г. Волгоград, ул. Генерала Хрюкина, д. 60, в адрес ООО «Росинвест»  направлено Создателевым С.А. 17.12.2010 г.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  генеральным директором  ООО «Михайловский нефтеперерабатывающий завод» является Трофимов А.В.  
 
    Таким образом, Создателев С.А., не являясь единоличным исполнительным органом общества, направил ООО «Росинвест» требование о проведении собрания, в нарушение положений ст. 35 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которым внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества.
 
    Кроме того, данное требование направлено ООО «Росинвест» с нарушением тридцатидневного срока, установленного ст. 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», подп. 2, 17 п. 10.2 Устава общества изменения  Устава общества, принятие решений по совершению сделок  относится к компетенции общего собрания участников общества.
 
    В силу  8 ст. 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»  решения, в том числе решение об изменении  Устава общества,  принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или Уставом общества.
 
    В п. 10.2 Устава общества установлено, что все решения по всем вопросам деятельности общества принимаются участниками единогласно.
 
    Истец, являющийся участником общества и обладающий 50 % уставного капитала общества, на внеочередном общем собрании участников ООО «Михайловский нефтеперерабатывающий завод» не присутствовал, по вопросам повестки дня не голосовал, в связи с чем, решение на общем собрании участников общества 30.12. 2010 г. принято в отсутствие кворума.
 
    Таким образом, нарушения, допущенные при проведении собрания 30.12.2010г. оформленного протоколом № 2, являются существенными, соответственно, в силу ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение, принятое на данном собрании, подлежит признанию недействительным.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп., понесенные истцом при подаче искового заявления и  заявления об обеспечении иска (определением суда от 14.02.2011 г.), относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.                Признать недействительными все решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Михайловский нефтеперерабатывающий завод»  г. Ижевск от 30.12.2010 г., оформленные протоколом № 2.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Михайловский нефтеперерабатывающий завод», г. Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росинвест», г. Ижевск 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
 
 
    Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд  вынесший решение.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
     
 
    Судья                                                                                    В.Н. Козленко