Решение от 04 октября 2011 года №А71-9936/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Решение
 
    04 октября 2011 года                                                            Дело № А71-9936/2011
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2011 года
 
В полном объеме решение изготовлено 04 октября  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.Н.Ярынченко, рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики, г.Воткинск
 
    киндивидуальному предпринимателю Сазанову Сергею Николаевичу, п.Новый Воткинского района Удмуртской Республики  
 
    о взыскании 262  руб. 69 коп. финансовых санкций
 
    в отсутствие сторон, извещенных о начавшемся судебном процессе надлежащим образом (уведомления заявителя № 42601142135931, ответчика № 42601142135924)
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сазанову Сергею Николаевичу о взыскании 262  руб. 69 коп. финансовых санкций.
 
    Дело рассмотрено судом в отсутствии представителей сторон в порядке упрощенного производства по предложению арбитражного суда при отсутствии возражений сторон в соответствии со ст.ст. 226-228 АПК РФ.
 
    Ответчик отзыв на заявление в срок, установленный судом, не представил, возражений по требованиям не заявил. Определение суда, направленное по адресу (месту нахождения) ответчика, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ответчиком получено 13.09.2011, что подтверждается отметкой о вручении в почтовом уведомлении № 42601142135924.
 
    Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Установленные обстоятельства в силу части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) позволяют признать ответчика извещенным надлежащим образом судом о времени и месте судебного заседания.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.
 
    В соответствие со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
у с т а н о в и л :
 
    Как следует из материалов дела, заявителем в отношении ответчика проведена проверка своевременности представления страхователем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.
 
    В ходе  проверки установлено, что ответчик в нарушение п.5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон № 27-ФЗ) не представил до 01.03.2011 сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательногопенсионного страхования, за 2010 год. По результатам проверки управлением составлен акт № 951 от 16.03.2011.
 
    Рассмотрев материалы проверки, заявителем вынесено решение № 951 от 28.04.2011 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ, в виде финансовых санкций в размере 262 руб. 69 коп. 20.05.2011 ответчику было выставлено требование № 951 об уплате финансовых санкций.
 
    Неуплата ответчиком финансовых санкций в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.  
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.
 
    Согласно абз. 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, а также другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
 
    В нарушение п. 2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, ответчик, сведения необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, не представил.
 
    Представленными по делу доказательствами факт нарушения и вина ответчика подтверждены. Процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.
 
    Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в сумме 262 руб. 69 коп. на основании ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ. 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина  в сумме  2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Взыскать с индивидуального предпринимателя Сазанова Сергея Николаевича, п.Новый Воткинского района Удмуртской Республики, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 310182827300018:
 
    1.1                 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 262 руб. 69 коп. финансовых санкций;
 
    1.2                 в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                                  М.В.Лиуконен