Решение от 21 марта 2011 года №А71-991/2011

Дата принятия: 21 марта 2011г.
Номер документа: А71-991/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                              Дело № А71- 991/2011
 
    21 марта 2011г.                                                                                               А6
 
    Полный текст решения изготовлен 21 марта 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ю.Глухова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамоновой Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    МРИ ФНС России № 4 по УР, п. Игра
 
    к индивидуальному предпринимателю Бузмаковой Ольге Анатольевне, с. Якшур-Бодья
 
    о взыскании 100 руб. штрафа
 
    В  судебном заседании участвовали :
 
    от заявителя: не явился, уведомлен согласно ст.123 АПК РФ;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен согласно ст. 123 АПК РФ.
 
    14 января 2011 года МРИ ФНС России № 4 по УР обратилась в Арбитражный суд УР с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Бузмаковой О. А., с. Чепца налоговой санкции по ч.1 ст. 119 НК РФ 100 руб. за непредставление в налоговый орган декларации по ЕНВД за 4 квартал 2009г. в установленный срок.
 
    От ответчика на заявленные требования отзыва, возражений не поступило. В судебное заседание он не явился, уведомлен согласно ст. 123 АПК РФ о месте и времени судебного разбирательства согласно ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено без участия его представителей в соответствии с ч.3 ст. 215АПК РФ.
 
    В  судебном заседании установлено следующее.
 
    18 февраля 2010г. ответчик представил в налоговый орган декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2009 года, указав соответствующий  налог, подлежащий доплате 446 руб. С 18.02.10г. по 18.05.10г. проведена камеральная проверка этой декларации и направлено уведомление ИП Бузмаковой О.А.  от 15.03.10г. № 09-88/00406 о проверке с приглашением для составления акта и дачи объяснений.
 
    24 мая 2010г. составлен акт проверки № 451 в отношении ИП Бузмаковой О.А. о совершении налогового правонарушения п.3 ст. 346.32 НК РФ нарушения срока представления в налоговый орган декларации по ЕНВД за 4 кв. 2009г.и ИП Бузмаковой 27.06.10г. вручено уведомление № 09-88/01227 о назначении рассмотрения материалов проверки.
 
    28 июня 2010г. принято решение № 1641 о привлечении ИП Бузмаковой О.А. к налоговой ответственности по ч.1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа 100 руб.
 
    Ответчику направлено требование об уплате налоговой санкции № 517 от 3.08.10г.  В указанный срок до 24.08.10г. данное требование не исполнено, налоговый орган обратился в Арбитражный суд УР с соответствующим иском.
 
    Оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные  требования  обоснованы и  подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 346.28 НК РФ ИП Бузмакова О.А. является плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД).
 
    Согласно с п.3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларациипо итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговый период как указывает ст. 346.30 НК РФ признается квартал.
 
    Из материалов дела видно, что данные нормы ответчиком нарушены. За 4 квартал 2009г. декларация подана не до 20.01.10г., а 18.02.10г.
 
    Выявив факт нарушения налогового законодательства, налоговый орган составил акт проверки и принял решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по ч.1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа 100 руб. и в соответствии со ст. 70 НК РФ направил налогоплательщику требование об уплате данной налоговой санкции.
 
    Ответчик добровольно эти требования не исполнил. Заявитель согласно ст.46 НК РФ обратился в Арбитражный суд УР с требованием  об уплате штрафа. Возражений от ответчика по факту взыскания с него штрафа по ЕНВД не поступило.
 
    Все указанное дает основание суду сделать вывод о нарушении ответчиком ст. 23 НК РФ и  взыскать на основании ст.119 НК РФ штраф в соответствующий бюджет.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,ст.216,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд УР                                               
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Бузмаковой  Ольги  Анатольевны, с. Якшур-Бодья Якшур-Бодьинского района УР, ул. Чехова,2, основной государственный регистрационный номер  306184119100061, в соответствующий бюджет 100 руб.00 коп. штраф по ЕНВД; государственную пошлину в бюджет РФ в сумме 2000 руб.00 коп.
 
    2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а  также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru». 
 
Судья                                                              Л.Ю.Глухов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать