Дата принятия: 24 февраля 2011г.
Номер документа: А71-9874/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А71-9874/2010
24 февраля 2011 года Г26
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бехтольда В. Я., судей: Шаровой Л.П., Бусыгиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Наумовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Центрстрой» (далее – ООО «Центрстрой») г. Можга, при участии представителей:
от должника: КоноплевЕ.А. – директор (паспорт),
временный управляющий: Романов Н.М.,
от иных лиц: Саламатова Д.В. – представитель ФНС России по доверенности № Д-1149 от 02.09.2010, Салихов А.Э. – представитель конкурсного кредитора Хамдамовой Г.Б. по доверенности № 1п – 10139 от 21.11.2009,
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.09.2010 в отношении ООО «Центрстрой» г. Можга введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Романов Н.М.
Сообщение о введении в отношении ООО «Центрстрой» г. Можга процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09.10.2010.
Требования кредиторов, предъявленные к должнику в ходе процедуры наблюдения в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве на настоящий момент рассмотрены, определения суда по установлению их обоснованности вступили в законную силу. Установленный судом на процедуре наблюдения долг (без учета финансовых санкций) перед кредиторами у ООО «Центрстрой» г. Можга составил 20023497 руб. 40 коп.
10.02.2011 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Центрстрой» г. Можга, на котором кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об избрании представителем собрания кредиторов предприятия-должника Зубову Т.А. По вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего должника на следующую процедуру банкротства кредиторами решение не принято.
Ко дню настоящего судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: протокол первого собрания кредиторов от 10.02.2011 с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве, отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения с анализом финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, иные документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Временным управляющим в судебном заседании даны пояснения по отчету, анализу финансового состояния предприятия-должника, заявлено ходатайство об установлении ему процентов по вознаграждению и возмещению расходов понесенных на процедуре наблюдения.
Из анализа финансового состояния должника следует, что текущая деятельность должника носит убыточный характер, анализ коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость должника, позволяет сделать вывод о неудовлетворительной финансовой устойчивости должника. Структура и динамика внеоборотных и оборотных активов должника в 2008 – 2010 годах свидетельствует об их неудовлетворительной структуре, низкой ликвидности, в связи с чем, их оптимизация или реализация не позволит вести прибыльную деятельность и погасить имеющуюся кредиторскую задолженность. Вместе с тем, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Должник имеет незавершенное строительство по экспертным оценкам на 9 555 тыс. руб.
Согласно отчету, по результатам анализа финансовой деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы: предприятие-должник отвечает признакам банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно, должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
По данным бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату (01.07.2010) балансовая стоимость активов составляет 19 655 тыс. руб., что свидетельствует об обоснованности выводов временного управляющего о достаточности у должника имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.
При названных условиях и в соответствии со ст. 3 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)” ООО «Центрстрой» г. Можга подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
Руководствуясь п. 2 ст. 124 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)” от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в ред. Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ от 30.12.2008г.) в отношении названного должника следует открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, 24 августа 2011 года.
Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 10.02.2011 кредиторами не принято решения по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего должника на следующую процедуру банкротства.
При отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего должника суд счел необходимым рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Центрстрой» г. Можга отложить, обязанности конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего должника Романова Н.М.
В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (в ред. Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ от 30.12.2008г.) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
В соответствии со ст. ст. 28, 59 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)” от 26.10.2002г. № 127-ФЗ возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности осуществляется за счет имущества должника вне очереди.
Временным управляющим заявлено ходатайство об установлении суммы вознаграждения временному управляющему за период с 10.09.2010 по 24.02.2011 в размере 167000 руб., процентов по вознаграждению временного управляющего в процедуре наблюдения в сумме 108965 руб., о возмещении расходов на проведение процедуры наблюдения временному управляющему в размере 21573 руб. 60 коп.
В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве ходатайство временного управляющего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)” от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Центрстрой», зарегистрированное по юридическому адресу: Удмуртская Республика, г. Можга, мкр. Наговицинский, 30-16 (ИНН 1839001448, ОГРН 1081839001133).
2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Центрстрой» открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 24 августа 2011 года.
3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Центрстрой» возложить на временного управляющего – Романова Н.М.
4. Утвердить денежное вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника Романову Н.М. в размере 30000 руб.
5. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Центрстрой» отложить на 28.04.2011 в 16 час.00 мин. Заседание состоится по адресу: г.Ижевск, ул.Ломоносова, д.5, каб.105.
6. Взыскать с ООО «Центрстрой» г.Можга:
- в пользу ИП Романова Н.М. 297538,60 руб. вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры наблюдения;
- в доход бюджета РФ 4000 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
В соответствии с п.2 ст. 52 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение изготовлено в полном объеме 2 марта 2011 года.
Председательствующий судья: В. Я. Бехтольд
Судьи: О.В. Бусыгина
Л.П. Шарова
