Дата принятия: 25 апреля 2011г.
Номер документа: А71-9872/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
info@udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. ИжевскДело № А71-9872/2010
25 апреля 2011г. Г14
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2011 года.
Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи М.А. Чухманцева, судей И.В. Рязановой, Е.И. Ломаевой, при ведении аудиопротоколирования, протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Тайбахтиным, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юникам», г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ПроВИНция», с.Шаркан Шарканского района УР
при участии представителей:
от заявителя: не явился (уведомление № 11807)
от должника: не явился (уведомление № 11808),
от иных лиц: Афанасьев И.П. временный управляющий (паспорт), Рудин Р.А. представитель временного управляющего по доверенности от 09.11.2010
иные лица – не явились (надлежащим образом уведомлены, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда)
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 сентября 2010 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Юникам», г.Ижевско признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «ПроВИНция», Шарканский район УР, с.Шаркан.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 октября 2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Афанасьев Игорь Петрович.
Сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ПроВИНция» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20 ноября 2010г.
Заявленные в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) с целью участия в первом собрании кредиторов должника требования кредиторов по денежным обязательствам судом рассмотрены, сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму 599390 руб. 41 коп, в том числе 440917 руб. 15 коп. основного долга.
Ко дню судебного заседания в суд от временного управляющего должника поступили: отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося 22 марта 2011г., иные документы.
На созванном в ходе процедуры наблюдения временным управляющим первом собрании кредиторов были приняты решения в том числе о ходатайстве перед судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, выборе в качестве СРО для проведения последующей процедуры банкротства - некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Из указанной организации в суд поступило представление (исх № 119/н от 28.03.2011)на кандидатуру арбитражного управляющего Афанасьева И.П.
В настоящем судебном заседании временным управляющим даны пояснения по отчету о проведении процедуры наблюдения, анализу финансового состояния должника, согласно которым восстановить платежеспособность общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ПроВИНция» невозможно, введение в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления нецелесообразно, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства отсутствуют.
Вместе с тем, временный управляющий считает ,что в отношении должника наиболее целесообразно производство по делу прекратить на основании ст.57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве), по причине отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и последующих процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, пояснений по делу суду не представили.
В свою очередь, согласно протоколу № 1 собрания кредиторов от 22.03.2011 принявшие участие в собрании кредиторы, в том числе и общество с ограниченной ответственностью «Юникам» (заявитель по настоящему делу и обладатель большинства голосов), единогласно решили ходатайствовать в Арбитражный суд Удмуртской Республики о введении в отношении должника конкурсного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, суд пришел к выводу, что общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «ПроВИНция» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
Размер задолженности общества с ограниченной ответственностью ТД «ПроВИНция»по денежным обязательствам на дату введения процедуры наблюдения составил 290056 руб. 09 коп. основного долга.
В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве, и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью ТД «ПроВИНция»от 22.03.2011принято решение о ходатайстве перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На дату настоящего судебного заседания законность указанного решения в порядке ст. 15 Закона о банкротстве не оспорена.
На основании изложенного, с учетом выводов по анализу финансового состояния должника иположений ст. ст. 3, 4, 6, 32 Закона о банкротстве суд пришел к выводу, что общество с ограниченной ответственностью ТД «ПроВИНция» отвечает признакам банкротства.
Как указал временный управляющий, должник располагает имуществом – летним тентовым павильоном 2007 года, утепленным бревенчатым срубом площадью 80 кв.м. стоимостью 300000 руб., что подтверждается постановлением Шарканского РО СП от 09.11.2010 о снятии ареста с указанного имущества на основании определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.10.2010 по настоящему делу.
Кроме того, временный управляющий пояснил в судебном заседании, что 04.07.2008 должником по договору купли-продажи было приобретено в собственность здание магазина с постройками площадью 125 кв.м. и земельный участок площадью 290 кв.м. по адресу: с.Шаркан Шарканского района УР, ул.Советская, 55, стоимостью 1200000 руб.
Согласно договору № 20/002/2009-496 от 26.05.2009 указанное здание магазина с земельным участком инвентаризационной стоимостью 1555442 руб. и 48464 руб. 80 коп. соответственно (п.4 договора) были проданы должником в пользу Перевозчикова В.Ю. по цене 240000 руб. (магазин) и 10000 руб. (земельный участок).
По мнению временного управляющего, указанные объекты недвижимости были отчуждены должником по заниженной цене, существенно отличающейся от среднерыночной цены, в связи с чем данная сделка может быть оспорена арбитражным управляющим в порядке главы 3.1 Закона о банкротстве и признана недействительной.
При указанных обстоятельствах суд считает необоснованным вывод временного управляющего о недостаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и последующих процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
Таким образом, с учетом имеющихся в отношении должника признаков банкротства, принятых кредиторами на первом собрании решений, при наличии выявленного имущества и возможности формирования конкурсной массы за счет имущества при оспаривании сделок должника, суд пришел к выводу, что в соответствии со ст. ст. 45, 75, 124, 126, 127 Закона о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ПроВИНция» следует открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, с наступлением последствий, установленных ст.126 Закона о банкротстве.
В порядке ст. 45 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, суд полагает возможным назначить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ПроВИНция» Афанасьева Игоря Петровича, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии со ст. ст. 20.6, 20.7, 28, 59 Закона о банкротстве возмещение судебных расходов, расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, осуществляется за счет имущества должника вне очереди в порядке и очередности, установленной п. 2 ст. 134 указанного Закона.
По правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем при подаче заявления государственная пошлина в сумме 4000 руб. подлежит взысканию в пользу заявителя с должника.
Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской республики
Р Е Ш И Л :
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ПроВИНция» (ОГРН 1051800301409, ИНН 1822004810), находящееся по адресу: Удмуртская Республика, Шарканский район, с.Шаркан, ул.Советская, 55.
2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ПроВИНция» открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ПроВИНция» утвердить Афанасьева Игоря Петровича.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ПроВИНция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юникам», г.Ижевск4000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленномуисполнению.
В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
Председательствующий судья М.А. Чухманцев
Судьи: И.В. Рязанова
Е.И. Ломаева
