Дата принятия: 25 ноября 2011г.
Номер документа: А71-9838/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-9838/2011
25 ноября 2011г. Г3
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Гордеевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск (ОГРН 1051802500023) к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская поковка» г. Ижевск (ОГРН 1071832005959) о взыскании 109 898 руб. 22 коп. долга по договору энергоснабжения № О 0012 от 30.09.2009, процентов за пользование коммерческим кредитом по договору № 410-03/КК от 14.03.2011, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Грохова О.В. (паспорт) – представитель по доверенности № 1489 от 30.12.2010.
от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции).
Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 410/4003 от 31.08.2011) к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская поковка» г. Ижевск о взыскании 107 628 руб. 77 коп. долга по договору энергоснабжения № О 0012 от 30.09.2009, 1 480 руб. 17 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по договору № 410-03/КК от 14.03.2011, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, 789 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство (исх. б/н и без даты) об уточнении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 113 477 руб. 78 коп., из которых, 105 700 руб. 38 коп. -долг, 5 015 руб. 98 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, 2 761 руб. 42 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
Ходатайство судом рассмотрено и в силу ст. ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Цена иска составила 113 477 руб. 78 коп. долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга..
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск в адрес суда не направил.
Копии определения суда, направленные ответчику по всем известным адресам, в том числе, по адресу государственной регистрации, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24.10.2011, возвращены без вручения с отметками почтовых отделений «истек срок хранения». Иными сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение от 19.10.2011) размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет: дата публикации – 21.10.2011 в 15:37:35, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 23.11.2011. Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, считающегося надлежащим образом извещенным о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
30 сентября 2009г. между сторонами заключен договор энергоснабжения № О 0012, в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии ответчику (потребитель) в объемах, установленных приложением № 1, а также обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной сетевой организацией, а ответчик обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказываемые услуги.
30 ноября 2010г. между сторонами подписано соглашение о пролонгации договора № О 0012 от 30.09.2009 на 2011 год.
Выполняя условия договора № О 0012 от 30.09.2009, истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 210 700 руб. 48 коп., выставив для оплаты ответчику счета-фактуры № 224335 от 31.12.2010 (98 515 руб. 75 коп.), № 5066 от 31.01.2011 (66 011 руб. 16 коп.), № 14507 от 28.02.2011 (46 173 руб. 57 коп.)
14 марта 2011г. между сторонами заключен договор о предоставлении коммерческого кредита № 410-03/КК, в редакции дополнительного соглашения № 2 от 07.07.2011 к нему, в соответствии с условиями которого истец (кредитор) обязуется предоставить ответчику (заемщик) коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты долга, возникшего по договору энергоснабжения № О 0012 от 30.09.2009 на основании счетов-фактур № 224335 от 31.12.2010 (на сумму неоплаченного остатка 43 515 руб. 65 коп.), № 5066 от 31.01.2011 (на сумму 66 011 руб. 16 коп.), № 14507 от 28.02.2011 (на сумму 46 173 руб. 57 коп.), итого 155 700 руб. 38 коп., а ответчик обязуется оплатить коммерческий кредит и уплатить проценты за предоставление коммерческого кредита в порядке и в сроки, предусмотренные в договоре.
В соответствии с графиком оплаты (Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 2 от 07.07.2011 к договору № 410-03/КК от 14.03.2011) окончательный срок возврата коммерческого кредита и процентов за пользование кредитом - 31.07.2011.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам энергоснабжения и коммерческого кредита послужило истцу основанием для обращения в суд настоящими исковыми требованиями.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 5.4 договора энергоснабжения № О 0012 от 30.09.2009 окончательный расчет производится ответчиком по показаниям расчетных приборов учета за вычетом сумм текущих платежей до 12 числа месяца, следующего за расчетным.
Выполнение истцом принятых на себя обязательств по поставке электроэнергии на сумму 210 700 руб. 48 коп. подтверждено актами № 224335 от 31.12.2010, № 5066 от 31.01.2011, № 14507 от 28.02.2011; доказательств оплаты 105 700 руб. 38 коп. долга в материалы дела не представлено.
В силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Определениями суда от 12.09.2011 и от 19.10.2011 ответчику было предложено представить суду отзыв на иск с доказательствами, подтверждающими возражения на исковые требования. При наличии возражений относительно размера исковых требований ответчику было предложено представить контррасчет долга и процентов. Таких документов суду не представлено.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика 105 700 руб. 38 коп. долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе, в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При этом, в силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.
Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Обязанность по уплате процентов прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из смысла указанных норм права, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности.
В п. 1.3 договора о предоставлении коммерческого кредита № 410-03/КК от 14.03.2011 стороны установили, что за предоставление коммерческого кредита ответчик уплачивает истцу проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 15 % годовых от суммы коммерческого кредита согласно графику оплаты, установленному в приложении № 1 к договору. Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются ежемесячно с 02.03.2011, до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате всей суммы коммерческого кредита включительно.
Согласно п. 2.2 договора № 410-03/КК от 14.03.2011 проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются истцом на остаток суммы коммерческого кредита до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате всей суммы коммерческого кредита включительно.
Следовательно, принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом из расчета 15 % годовых за общий период с 01.08.2011 по 23.11.2011, с суммы долга, что составляет 5 015 руб. 98 коп., с последующим их начислением на сумму долга, из расчета ставки 15 % годовых, начиная с 24.11.2011, по день фактической оплаты долга являются законными, обоснованными, ответчиком не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В п. 3.3 договора № 410-03/КК от 14.03.2011 стороны установили, что если заемщик не возвращает сумму коммерческого кредита в срок, установленный в приложении № 1 к договору, на эту сумму подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых за период с 02.08.2011 по 23.11.2011, с суммы долга, что составляет 2 761 руб. 42 коп., с последующим их начислением на сумму долга, из расчета действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, начиная с 24.11.2011, по день фактической оплаты долга, также являются законными и обоснованными в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Произведенный истцом расчет процентов не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
С учетом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 4 404 руб. 33 коп. (с цены иска 113 477 руб. 78 коп.) Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 3 945 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ижевская поковка» г. Ижевск (ОГРН 1071832005959) в пользу открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск (ОГРН 1051802500023) 113 477 руб. 78 коп., из которых, 105 700 руб. 38 коп. - долг, 5 015 руб. 98 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом, с последующим их начислением на сумму долга, из расчета ставки 15 % годовых, начиная с 24.11.2011, по день фактической оплаты долга, 2 761 руб. 42 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением на сумму долга, из расчета действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, начиная с 24.11.2011, по день фактической оплаты долга; а также 4 404 руб. 33 коп. – в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
2. Вернуть открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск из федерального бюджета 3 945 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 4997 от 28.04.2011.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Ветошкина
