Решение от 23 ноября 2011 года №А71-9830/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г. Ижевск                                                                                  Дело № А71-9830/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2011 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 23 ноября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протокола судебного заседания в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Уралбумага», г. Пермь
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГОС», г. Ижевск
 
    о взыскании 1049315 руб. 54 коп. долга по договору поставки товаров                         № 8091П/2009-УБ от 22.04.2009, 159726 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день оплаты долга,
 
    в присутствии представителей сторон:
 
    истца:  не явились (ходатайство);
 
    ответчика: не явились (возврат почтовой корреспонденции),
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Уралбумага», г. Пермь  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГОС», г. Ижевск о взыскании 1209042 руб. 04 коп., в том числе 1049315 руб. 54 коп. долга, 159726 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день оплаты долга, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки товаров                № 8091П/2009-УБ от 22.04.2009.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    От истца ко дню судебного заседания в арбитражный суд поступили заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, о взыскании с ответчика 4464 руб. 05 коп. судебных издержек, в том числе в сумме 52 руб. 55 коп. почтовые расходы, 911 руб. 50 коп. транспортные расходы, 3500 руб. 00 коп. оплата гостиницы.
 
    Также от истца поступил уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ спор разрешен в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, 22 апреля 2009 года между сторонами спора заключен договор поставки товаров № 8091П/2009-УБ от 22.04.2009, во исполнение условий которого, истец (поставщик) в период с 17.08.2009 по 15.10.2009 поставил, а ответчик (покупатель) принял товар (гофропродукцию) на сумму 1324312 руб. 54 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными представителями ответчика по доверенности.
 
    В соответствии с п. 4.3. договора  покупатель оплачивает поставку товара путем 100 % предоплаты не позднее 2 банковских дней с даты отгрузки товара. 
 
    В нарушение условий договора обязательства по оплате поставленного товара ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в результате чего, с учетом частичной оплаты за ним образовалась задолженность в сумме 1049315 руб. 54 коп.
 
    Поскольку претензия исх. № 269-ЮД от 14.07.2011, направленная истцом в адрес ответчика с требованием об оплате образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, была оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Помимо основного долга, истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 159726 руб. 50 коп., рассчитанные, исходя из суммы долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых  за период с 20.08.2009 по 17.07.2011, с последующим начислением по день оплаты долга.
 
    Согласно ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    За неисполнение денежного обязательства ответчик должен нести ответственность, установленную ст. 395 ГК РФ и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представленный истцом расчет произведен по правилам ст. 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14. Контррасчет процентов ответчиком суду не представлен.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате поставленного товара, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора поставки товаров № 8091П/2009-УБ от 22.04.2009, ст. ст. 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 1209042 руб. 04 коп., в том числе 1049315 руб. 54 коп. долг, 159726 руб. 50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.  
 
    В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25090 руб. 42 коп., понесенные истцом при подаче искового заявления, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логос», г. Ижевск (ОГРН 1081832007608) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралбумага»», г. Ижевск (ОГРН 1025900518533)  1049315 руб. 54 коп. долга, 159726 руб. 50 коп. процентов, всего 1209042 руб. 04. коп., 25090 руб. 42 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                         А.В.Кислухин