Дата принятия: 24 февраля 2011г.
Номер документа: А71-9827/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
________________________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
24 февраля 2011г. Дело № А71-9827/2010
г.Ижевск Г15
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., в составе судей Бехтольда В.Я. Чухманцева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрягиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «НИИМТ» (далее - ООО ТД «НИИМТ», должник) г.Ижевск ИНН 1832038689 ОРГН 1041800755127, при участии представителей:
от заявителя: не явился (уведомление № 21442 в деле)
от должника: Бабиков А.В. - директор, паспорт,
от ФНС России: Габдрахманова Т.Р. - представитель по доверенности от 02.09.2010г., паспорт,
от временного управляющего: Шадрин А.А. - представитель по доверенности, паспорт,
иные лица не явились, надлежаще уведомлены, в том числе путем размещения информации на сайте арбитражного суда,
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 августа 2009г. принято к производству заявление ООО «Бестактив» г.Москва о признании ООО ТД «НИИМТ» г.Ижевск несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 сентября 2009г. в отношении ООО ТД «НИИМТ» г.Ижевск введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рассадин С.А.
Объявление о введении в отношении ООО ТД «НИИМТ» г.Ижевск процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08 октября 2010г.
24 февраля 2011 года временным управляющим ООО ТД «НИИМТ» г.Ижевск Рассадиным С.А. представлен в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 22.02.2011г., на котором в соответствии со ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве) приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, ходатайствовать перед арбитражным судом о прекращении процедуры банкротства в связи с недостаточностью денежных средств для проведения процедуры банкротства.
В судебном заседании представитель временного управляющего дал пояснения по отчету о проведении процедуры наблюдения, просит производство по делу о банкротстве прекратить в связи с недостаточностью денежных средств для проведения процедуры банкротства.
Временный управляющий надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, анализ финансового состояния не представил, не представил его и представитель временного управляющего, пояснив это обстоятельство тем, что документы для проведения анализа финансового состояния руководителем должника не представлялись.
Должник в судебном заседании пояснил, что деятельность предприятием не ведется, должник располагает незавершенным производством, товарами и материалами на сумму около 700 тысяч рублей, находящимися на складе, имеет два автомобиля в плохом состоянии; последние бухгалтерские балансы сданы за 6 месяцев и за 12 месяцев 2010г.; документы по бухгалтерской отчетности хранятся в офисе, обеспечена охрана документов и имущества. С прекращением производства по делу о банкротстве не согласен, поскольку у предприятия достаточно средств для финансирования процедуры банкротства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев отчет временного управляющего ООО «ТД «НИИМТ» г.Ижевск Рассадина С.А., исследовав представленные документы, арбитражный суд считает, что в удовлетворении ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу следует отказать, ООО «ТД «НИИМТ» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыть конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.ст. 3, 4, 6 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника - юридического лица, не способного удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Анализ финансового состояния должника временным управляющим в нарушение ст.70 Закона о банкротстве не проведен. Из пояснений представителя временного управляющего и имеющихся в материалах дела по данному обстоятельству документов, анализ не проведен по причине непредставления должником документов. Однако из материалов же дела усматривается, что временный управляющий не принял всех мер для получения этих документов.
В связи с тем, что согласно ст.51 Закона о банкротстве невозможно отложить судебное заседание для обязания временного управляющего исполнить свои обязанности по проведению анализа финансового состояния должника и установления наличия или отсутствия достаточных средств для финансирования процедур банкротства, на основании представленных руководителем должника в дело документов и пояснений данных руководителем в судебном заседании, суд делает вывод о том, что имущество у должника имеется, оснований для прекращения производства по делу по указанной причине нет, вывод об отсутствии имущества сделан временным управляющим, по существу произвольно, без проведения анализа имущественного состояния должника.
Установленный судом долг по денежным обязательствам составляет 894921,02руб., задолженность не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.
Из представленного в суд должником бухгалтерского баланса на 31 декабря 2010г. активы должника составляют 9117тыс. руб., пассивы – 12220тыс. руб.; в судебном заседании должник пояснил, что деятельность предприятия не ведется. В связи с чем, суд делает вывод об утрате платежеспособности предприятия.
Основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют (ст.ст. 76-80, 93 Закона о банкротстве).
При названных условиях и в соответствии со ст.ст. 3, 4, 6 Закона о банкротстве ООО «ТД «НИИМТ» г.Ижевск подлежит признанию несостоятельным (банкротом). На основании ст.ст. 75, 124, 126 Закона о банкротстве в отношении названного должника следует открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В соответствии с полномочиями первого собрания кредиторов, установленными ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или кандидатуры арбитражного управляющего. Первым собранием кредиторов вопрос о выборе саморегулируемой организации не рассматривался, в связи с чем, исполнение обязанностей конкурсного управляющего следует возложить на временного управляющего Рассадина С.А., обязав его провести собрание кредиторов и рассмотреть вопрос об определении саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего.
Руководствуясь статьями 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
1. Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью«Торговый Дом НИИМТ» г.Ижевск , зарегистрированное по адресу: г.Ижевск, ул.Азина, д. 2, ИНН 1832038689 ОРГН 1041800755127.
2. В отношении ООО ТД «НИИМТ» г.Ижевск открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО ТД «НИИМТ» возложить на Рассадина Сергея Александровича, установить ему размер вознаграждения в сумме 30000 руб.
4. И.О. конкурсного управляющего Рассадину С.А. в срок до 01 апреля 2011г. провести собрание кредиторов с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации либо кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим.
5. Взыскать с ООО ТД «НИИМТ» г.Ижевск в пользу ООО «Бестактив» г.Москва 4000,00руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
6. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО ТД «НИИМТ» г.Ижевск по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 25 августа 2011г. в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5, каб. № 105, тел/факс (3412) 602-617, 602-637.
В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.udmurtiya.arbitr.ru, по телефону (3412) 602-617, факс (3412) 602-637, по адресу электронной почты арбитражного суда: http://my.arbitr.ru, в информационном киоске, расположенном в здании суда.
Председательствующий судья: Л.П. Шарова
Судьи: В.Я. Бехтольд
М.А. Чухманцев
