Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А71-9804/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-9804/2013 С-5
09 сентября 2014 г.
Резолютивная часть определения оглашена 26 августа 2014 года, определение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.А. Нуртдиновой, при ведении аудиопротоколирования и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Индивидуального предпринимателя Горбунова Алексея Вячеславовича г.Ижевск заявление конкурсного управляющего должника Радченко Валерия Валерьевичак Коммерческому банку «ЮНИАСТРУМ БАНК» (Обществу с ограниченной ответственностью) г.Москва о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, при участии представителей:
от заявителя: Гомянин А.А.- представитель по доверенности от 16.08.2014,
от заинтересованного лица: не явился (уведомлен),
от иных лиц: не явились,
установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 марта 2014 года Индивидуальный предприниматель Горбунов Алексей Вячеславович г.Ижевск (далее -ИП Горбунов А.В.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Радченко В.В.
Объявление о признании ИП Горбунова А.В. несостоятельным (банкротом), открытии в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 48 от 22.03.2014.
23 июля 2014 года конкурсный управляющий имуществом должника Радченко В.В. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительной сделки по списанию в период с 09.04.2013 по 22.04.2013 включительно Коммерческим банком «ЮНИАСТРУМ БАНК» (Обществом с ограниченной ответственностью) г.Москва (далее -ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК») денежных средств в размере 1 781 699 руб. 36 коп., из которых 1 686 870 руб. 38 коп. сумма остатка по кредиту, 56828 руб. 98 коп. – проценты по кредиту, 33 000 руб. 00 коп. – комиссия за досрочное погашение кредита, 5000 руб. 00 коп. – гашение комиссии за изменение условий кредитного договора с расчетного счета № 40802810425000000125 должника - ИП Горбунова А.В. по кредитному договору № 10-11/Кр/КМБ от 25.08.2011 и применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника подтвердил заявление, заинтересованное лицо - ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, поскольку уведомлено надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК».
Рассмотрев материалы, выслушав представителя конкурсного управляющего имуществом должника Гомянина А.А., суд считает заявление обоснованным исходя из следующего.
25 августа 2011 года между ИП Горбуновым А.В. и ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» заключен кредитный договор № 10-11/КР/КМБ, согласно которому Банк предоставляет заемщику право на многократное обращение за получением денежных средств и использование в течении срока кредита денежных средств таким образом, чтобы общая сумма полученных Заемщиком от Банка денежных средств не превышала суммы кредита.
В соответствии с п. 2.2 кредитного договора сумма кредита составляет 6011360 руб. 37 коп.
Согласно п. 2.4 кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет 16 % годовых.
Пунктом 6.5 кредитного договора предусмотрена, обязанность заемщика сообщать банку о возникновении арбитражных и судебных разбирательств, исполнительных производств, иных обстоятельствах и сведениях административного, финансового и правового характера, которые по мнению заемщика или банка могут оказать неблагоприятные воздействие на исполнение обязательств по договору, не позднее 7 (Семи) дней с момента, когда заемщику стало известно или должно было стать известно о таких обстоятельствах.
В силу п. 6.7 кредитного договора заемщик обязан предоставлять банку бухгалтерскую отчетность, а в случае применения заемщиком упрощенной системы налогообложения либо системы налогообложения в виде единого налога на вменяемый доход, предоставлять банку налоговую декларацию в полном объеме по формам, установленным государственными органами, с отметкой налогового органа в принятии такой отчетности, в течении семи дней после наступления срока, установленного законодательством для предоставления отчетности, в уполномоченные государственные органы, а также запроса банка.
С 09 апреля 2013 года по 22 апреля 2013 года с расчетного счета № 40802810425000000125 в банке ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК», принадлежащего ИП Горбунову А.В., списаны денежные средства:
- 33000 руб. 00 коп., назначение платежа - комиссия за досрочное погашение кредита по договору № 10-11/КР/ЕМБ от 25 августа 2011 года согласно распоряжения кредитного отдела №1147337 от 09 апреля 2013 года (банковский ордер № 851252 от 09.04.2013г.);
- 1 650 000 рублей 00 копеек, назначение платежа - гашение кредита по договору № 10-11/КР/ЕМБ от 25 августа 2011 года, согласно распоряжению №1147344 от 09 апреля 2013 года (банковский ордер № 853779 от 09.04.2013 г.);
- 5000 руб. 00 коп., назначение платежа – гашение комиссии за изменение условий кредитного договора № 10-11/КР/ЕМБ от 25 августа 2011 года (банковский ордер № 54089 от 10.04.2013 г.);
- 56828 руб. 98 коп. назначение платежа -гашение процентов за кредит по договору №10-11/КР/ЕМБ от 25 августа 2011, согласно распоряжению №1161108 от 22 апреля 2013 года (банковский ордер № 343743 от 22.04.2013 г.);
- 36870 руб. 38 коп. назначение платежа – гашение кредита по договору №10-11 /Кр/КМБ от 25 августа 2011 года, согласно распоряжению №1161107 от 22 апреля 2013 года (банковский ордер № 343736 от 22.04.2013).
Общая сумма, перечисленных денежных средств с расчетного счета, принадлежащего ИП Горбунову Л.В. в адрес ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» составила – 1 781 699 руб. 36 коп., что подтверждается выпиской по расчетному счету должника и банковскими ордерами.
В соответствии с п. 1 ст. 61.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) сделки, совершенные должником или другим лицом за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые в настоящем Федеральном законе.
Согласно п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может "быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказания предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:
- сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
- сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения сделки;
- сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии неисполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
- сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Согласно Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закола « О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Постановлений Пленума ВАС РФ от 26.06.2012 № 36, от 02.07.2013 № 56 и дополнением Постановлением ВАС № 59 от 30.07.2013 года), в силу п. 3 ст. 61.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III.1 этого закона, понимаются в том числе действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, а также действия, совершенные во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти.
В соответствии с главой III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком.
Согласно пунктов 10, 12 вышеуказанного постановления Пленума ВАС, в силу пункта. 1 статьи. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иною лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением).
Из имеющихся у конкурсного управляющего документов следует, что сделка совершена за 5 месяцев 16 дней до даты принятия Арбитражным судом Удмуртской Республики заявления о признании банкротом ИП Горбунова А.В.
При этом на 09 апреля 2013 года у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед другими кредиторами, что подтверждается реестром требований кредиторов и судебными актами:
- ООО «Макарий» в сумме 167 890,00 рублей, обязательство по оплате возникло 08 июля 2012 года, в последующем долг уступлен ООО «Купец» (дело № А71-7256/2013);
- Мориловым М.А. в сумме 6 200 000,00 рублей, обязательство по оплате возникло 31 марта 2013 года, в последующем долг уступлен ООО ТД «Камский» (дело № 2-2857/2013);
- Куликовой Я.И. в сумме 1850 000,00 рублей (дело № 2-1969/2013), Определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 04 апреля 2013 года об утверждении мирового соглашения;
- Коробейниковой А.В. задолженность, вытекающая из трудовых отношений (дело № 2-1948/13) Решение Октябрьского районного суда г.Ижевска от 26 марта 2013 года;
- ООО «Эрфолг» в сумме 302 825,91 рублей, обязательство по оплате возникло 20 декабря 2012 года (дело № А71-620/2013), подтверждено решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2013 года и иные кредиторы.
Исходя из изложенного, суд считает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 32, 61.1, 61.3, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать недействительными сделки по списанию денежных средств по банковским ордерам № 851252 от 09.04.2013 г. на сумму 33000,00 руб., № 54089 от 10.04.2013 г. на сумму 5 000, 00 руб., № 343743 от 22.04.2013 г. на сумму 56828 руб. 98 коп., № 343736 от 22.04.2013 на сумму 36870,38 руб., № 853779 от 09.04.2013 г., на сумму 1650 000 руб. 00 коп.
2. Применить последствия недействительности сделки;
- обязать общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Юниаструм- Банк» г. Москва возвратить в конкурсную массу индивидуального предпринимателя Горбунову Алексею Вячеславовичу г. Ижевск денежные средства в размере 1 781 699 руб. 36 коп.
- восстановить задолженность индивидуального предпринимателя Горбунова Алексея Вячеславовича г. Ижевск перед обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Юниаструм- Банк» г. Москва по кредитному договору № 10-11/КР/ КМБ от 25 августа 2011 года в сумме 1 781 699 руб. 36 коп.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Л.А. Нуртдинова