Решение от 28 ноября 2011 года №А71-9748/2011

Дата принятия: 28 ноября 2011г.
Номер документа: А71-9748/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
  ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
г.Ижевск                                                                                    Дело  №  А71-9748/2011
 
    28 ноября 2011 года                                                                                                     Г33
 
 
    Резолютивная часть оглашена 25 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи  Н.М. Морозовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Удмуртского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (ОГРН 1027739022376), г.Ижевск
 
    к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» в лице Ижевского филиала ОАО «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470), г. Ижевск
 
    третьи лица: 1. гражданин РФ Лузин Вадим Викторович, г.Чайковский
 
    2. гражданин РФ Антонов Валерий Владимирович, г.Чайковский
 
    о взыскании 20479 руб. 78 коп. ущерба и пени
 
    в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле (уведомления в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 20479 руб. 78 коп. ущерба и пени,образовавшихся в результате выплаты страхового возмещения  при наступления страхового случая (ДТП от 20.11.2010).
 
    Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО».
 
    Ответчик исковые требования оспорил по мотиву возмещения ущерба, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Третьи лица исковые требование не оспорили, в письменном виде отзывы на иск не представили.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле считающихся надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
    20 ноября 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на перекрестке ул. Луговой и Промышленной города Чайковский, повреждён автомобиль ВАЗ-11193, государственный номер Т633ВХ/59, под управлением Лузина В.В.
 
    В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении 59 КМ № 327254 от 20.11.2010 виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Антонов В.В., управлявший транспортным средством ГАЗ-4732, государственный номер Т333ЕК/59, вследствие нарушения требований п. 9.10 Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 23.11.2010, сметой стоимости ремонта (восстановления) от 29.11.2010, составленные ООО «ЭКСО-Ижевск»,  стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 17612 руб. 47 коп.
 
    В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора добровольного страхования транспортных средств                                    № 001385/0031/181 от 17.08.2010 выгодоприобретателю (Чайковское ОСБ № 1675 г. Чайковский)  выплачено страховое возмещение в размере 17786 руб., что подтверждается приложенной к материалам дела копией платежного поручения                № 64 от 17.01.2011.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя Антонова В.В., управлявшего транспортным средством ГАЗ-4732, государственный номер Т333ЕК/59, застрахована ответчиком по делу, страховой полис ВВВ № 0161728777.
 
    27 января 2011 года истец направил в адрес ответчика претензию исх.                   № 01-19/24/181 с требованием возместить причиненный ущерб. Ответчиком претензия получена 31.01.2011 (почтовое уведомление № 316021 оборот л.д. 16), и как полагает истце, оставлена без удовлетворения.
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании ущерба  в размере 17612 руб. 47 коп.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 01.12.2007, с изм. от 16.05.2008) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    В связи с тем, что ответчик обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок не исполнил, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 2867 руб. 31 коп. за период просрочки оплаты с 03.03.2011 по 29.07.2011 и ставки пени в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%) за каждый день просрочки платежа.
 
    Таким образом, общая сумма иска, составила 20479 руб. 78 коп.
 
    Ответчик исковые требования оспорил, мотивированных возражений не представил.  
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному  удовлетворению на сумму 10565 руб. 45 коп., из которых 8407 руб. 77 коп. ущерб и 2157 руб. 68 коп. пени, наосновании ст.ст. 387, 927, 965, 1064 ГК РФ, ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, исходя из следующих обстоятельств.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    19 мая 2011 года (до обращения истца с иском в суд) ответчик перечислил денежную сумму в размере 9204 руб. 70 коп. по платёжному поручению № 1355, в поле «назначение платежа» указано «страховая ата по договору ОСАГО ВВВ № 0161728777 от 28.07.2010, по акту № 259-Г377-11 от 17.05.2011, по претензии № 01-19/24/181 от 27.01.2011».
 
    Исходя из изложенного, исковые требования в части взыскания ущерба подлежат удовлетворению в размере 8407 руб. 77 коп. (17612,47 руб. сумма ущерба – 9204,70 руб. частичная выплата ответчиком).
 
    Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 30.12.2008, с изм. от 28.02.2009) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    Выплата страхового возмещения по истечении 30-дневного срока со дня получения требования ответчиком не была произведена. Доказательства осуществления такой выплаты отсутствуют.
 
    Таким образом, не исполнив обязательство по выплате страхового возмещения в течение предусмотренного частью 2 статьи 13 Закона об ОСАГО срока, ответчик, являющийся страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда, допустил просрочку исполнения денежного обязательства.
 
    Исходя из изложенного, с учетом удовлетворенной суммы ущерба, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, за период с 03.03.2011 по 29.07.2011, от суммы ущерба 8407 руб. 77 коп., что составляет 2157 руб. 68 коп. 
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице Ижевского филиала ОАО «Страховая группа МСК»                              (ОГРН 1021602843470), г. Ижевск в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Удмуртского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (ОГРН 1027739022376), г.Ижевск 10565 руб. 45 коп., из которых 8407 руб. 77 коп. ущерб и 2157 руб. 68 коп. пени; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1031 руб. 79 коп.
 
    2.       В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
Судья                                                                                     С.Ю. Бакулев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать