Дата принятия: 11 ноября 2011г.
Номер документа: А71-9742/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71- 9742/2011
Г13
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2011г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи О.Н.Морозовой, рассмотрев в предварительном, а затем открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 104,
дело по исковому заявлению Автономного учреждения Удмуртской Республики «Редакция газеты «Известия Удмуртской Республики» г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «ВТГ-Сервис» г. Ижевск
о взыскании 18 249 руб. 00 коп. долга по договору № 152/11 от 11.04.2011 на информационное обслуживание и процентов.
В заседании суда участвовали:
от истца: Новичков В.Ю. (паспорт) – адвокат по доверенности б/н от 26.01.2011.
от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 13337 1 вручено 13.09.2011)
Автономное учреждение Удмуртской Республики «Редакция газеты «Известия Удмуртской Республики» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н от 26 .08.2011г.) к обществу с ограниченной ответственностью «ВТГ-Сервис» г. Ижевск о взыскании 17 760 руб. 00 коп. долга по договору № 152/11 от 11.04.2011 на информационное обслуживание и 489 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении спора по существу с переходом из предварительного в судебное заседание.
В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявленное истцом ходатайство и отсутствие со стороны ответчика возражений о рассмотрении спора по существу с переходом из предварительного в судебное заседание, предварительное судебное заседание судом завершено и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в адрес суда не направил.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение суда от 06.09.2011) размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: дата публикации – 08.09.2011 в 09:39:07, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 03.11.2011.
Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
11 апреля 2011г. между сторонами был заключен договор на информационное обслуживание №152/11, исполняя условия которого, истец (исполнитель) оказал услуги по публикации в газете «Известия Удмуртской Республики» информации по заявке ответчика, а ответчик (заказчик) принял услуги на сумму 17 760 руб. 00 коп. по акту № 845 от 13.04.2011г.
Неоплата ответчиком 17 760 руб. 00 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Отношения сторон по исполнению договора на информационное обслуживание №152/11 от 11.04.2011 подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу п. 4 и 5 договора на информационное обслуживание №152/11 от 11.04.2011 стоимость публикации составляет 17 760 руб. 00 коп. и оплачивается на расчетный счет исполнителя до 22.04.2011г.
Оказание услуг по публикации в газете «Известия Удмуртской Республики» информации по заявке ответчика на сумму 17 760 руб. 00 коп. подтверждено актом № 845 от 13.04.2011г, доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 17 760 руб. 00 коп. долга подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, и на основании ст. ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых за период с 22.04.2011г. по 22.08.2011г., с суммы долга, что составляет 489 руб. 00 коп., также являются законными и обоснованными в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Произведенный истцом расчет процентов не противоречит положениям Гражданского Кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 2000 руб. 00 коп. (минимальная ставка).
При изготовлении резолютивной части решения судом была допущена описка, в результате которой взысканию с общества с ограниченной ответственностью «ВТГ-Сервис» г. Ижевск (ОГРН 1081832005463, ИНН 1832067577) в пользу Автономного учреждения Удмуртской Республики «Редакция газеты «Известия Удмуртской Республики» г. Ижевск (ОГРН 1021801510158, ИНН 1833012179) подлежит 18 249 руб. 00 коп. долга.
Вместе с тем, подлежало указать, что взысканию подлежит 18 249 руб. 00 коп., из которых 17 760 руб. 00 коп. - долг, 489 руб. 00 коп. – проценты.
Поэтому арбитражный суд в соответствии со ст. 179 АПК РФ полагает необходимым по своей инициативе исправить допущенную в резолютивной части решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 ноября 2011г. описку.
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВТГ-Сервис» г. Ижевск (ОГРН 1081832005463, ИНН 1832067577) в пользу Автономного учреждения Удмуртской Республики «Редакция газеты «Известия Удмуртской Республики» г. Ижевск (ОГРН 1021801510158, ИНН 1833012179) 18 249 руб. 00 коп., из которых 17 760 руб. 00 коп. – долг, 489 руб. 00 коп. – проценты, а также 2 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по плате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова
