Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А71-9736/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-9736/2014
17 октября 2014 года Г34
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики, г. Ижевск (ОГРН 1061831042866, ИНН 1831119423) к Обществу с ограниченной ответственностью "Кампроект", РБ, г. Нефтекамск (ОГРН 1081831013550, ИНН 1831132311) о взыскании 14103 руб. 92 коп. долга, штрафа по договору аренды лесного участка от 07.05.2009 № 01/2-15/204,
установил:
Министерство лесного хозяйства Удмуртской Республики(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Кампроект"(далее – ответчик) о взыскании 4103 руб. 92 коп. долга, 10000 руб. 00 коп. штрафа по договору аренды лесного участка от 07.05.2009 № 01/2-15/204.
21.08.2014 судом вынесено определение о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
На основании статей 121, 123 АПК РФ стороны считаются извещенными надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
В порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в установленные судом сроки ответчик отзыва на иск, дополнительных доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований, в материалы дела не представил.
Как следует из материалов дела, 07.05.2009 истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 01/2-15/204 (далее – договор), по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору для организации круглогодичного паромного и ледового сообщения через реку Кама лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 0,76 га, расположенный по адресу: УР, ГУ УР «Камбарское лесничество», квартал 361 (выдел 33), номер учетной записи в государственном лесном реестре 89-2008-07.
Схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях №№ 1 и 2.
По акту приема-передачи (приложение № 5) арендодатель передал арендатору указанный выше лесной участок.
Договор заключен сроком на 49 лет с момента его государственной регистрации (пункт 24 договора).
Договор аренды лесного участка зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике 27.05.2009, номер записи 18-18-09/002/2009-159.
Согласно пункту 6 договора размер арендной платы составляет 5403 руб. 00 коп. в год (приложение № 4). Арендная плата вносится единовременным платежом до 31 марта каждого года с преставлением арендодателю документа, подтверждающего произведенную оплату, не позднее одного месяца со дня внесения платежа.
Уведомлением № 97 от 08.02.2012 арендодатель известил арендатора о том, что размер арендной платы по договору за 2012 год составляет 5403 руб. 00 коп.
03.08.2012 стороны подписали соглашение о расторжении договора (зарегистрировано 30.01.2013, номер записи 18-18-09/003/2013-034).
04.10.2012 по акту приема-передачи арендатор возвратил арендодателю лесной участок площадью 0,76 га, расположенный по адресу: УР, ГУ УР «Камбарское лесничество», квартал 361 (выдел 33), номер учетной записи в государственном лесном реестре 89-2008-07.
20.11.2012 арендодатель направил арендатору уведомление о погашении задолженности № 397 от 15.10.2012. В данном уведомлении истец сообщил ответчику о наличии задолженности за 2012 год в размере 4103 руб. 92 коп. по договору аренды лесного участка № 01/2-15/204 от 07.05.2009. Уведомление получено ответчиком 06.12.2012, что подтверждается копией почтового уведомления № 275504.
Претензией от 12.02.2013 № 07-08/480 истец предъявил ответчику требования об уплате долга в размере 4103 руб. 92 коп. по договору аренды лесного участка № 01/2-15/204 от 07.05.2009, образовавшегося за 2012 год, а также об уплате штрафа в размере 10000 руб. 00 коп. Корреспонденция с указанной претензией направлена арендатору 15.03.2013 (копия почтовой квитанции № 13182 от 15.03.2013), однако возвращена адресату по причине истечения срока хранения.
Ссылаясь на то, что арендная плата за лесной участок ответчиком за период с 01.01.2012 по 04.10.2012 не внесена, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящими исковыми требованиями.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что требования истца на основании статей 307, 309, 310, 330, 333, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Взаимоотношения сторон урегулированы договором аренды лесного участка № 01/2-15/204 от 07.05.2009, объектом которого является лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 0,76 га, расположенный по адресу: УР, ГУ УР «Камбарское лесничество», квартал 361 (выдел 33), номер учетной записи в государственном лесном реестре 89-2008-07.
Согласно части 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
В части 3 статьи 71 ЛК РФ предусмотрено, что к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом.
Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствие со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Размер и сроки внесения платежей по договору аренды определены сторонами в разделе IIдоговора (пункты 6-9).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 01.01.2012 по 04.10.2012 составляет 4103 руб. 92 коп.
Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты в материалы дела не представил (пункт 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Таким образом, суд признал требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 15 договора за нарушение условий подпункта «б» пункта 13 договора (обязанность арендатора по внесению арендной платы в размерах и сроки, которые установлены договором) арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 10000 руб. 00 коп.
За нарушение срока внесения арендной платы в соответствии с пунктом 15 договора истец предъявил к взысканию с ответчика штраф в размере 10000 руб. 00 коп.
Поскольку ответчик доказательств своевременного внесения арендной платы в материалы дела не представил, суд признал требование истца о взыскании штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом в силу пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Ответчиком о несоразмерности неустойки (штрафа) последствиям неисполнения обязательства не заявлено.
С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Принимая во внимание, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден, соответствующая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кампроект", РБ, г. Нефтекамск (ОГРН 1081831013550, ИНН 1831132311) в пользу Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики, г. Ижевск (ОГРН 1061831042866, ИНН 1831119423) сумму 14103 руб. 92 коп., в том числе сумму долга 4103 руб. 92 коп., неустойку 10000 руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кампроект", РБ, г. Нефтекамск (ОГРН 1081831013550, ИНН 1831132311) в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республикив срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья А.Ю. Мельников
