Решение от 03 октября 2011 года №А71-9733/2011

Дата принятия: 03 октября 2011г.
Номер документа: А71-9733/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-9733/2011
 
    03 октября 2011 года                                                                                                        Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2011 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОЕКТ», с. Шильнебаш Тукаевского района РТ о взыскании 250 343 рублей 39 копеек долга по договору энергоснабжения от 30.09.2009 № Ц3647.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: не явился (уведомление от 08.09.2011 № 120883),
 
    ответчика: не явился (уведомление от 07.09.2011 № 120920),
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОЕКТ» (далее – ООО «ИНЕСТПРОЕКТ») о взыскании 250 343 руб. 39 коп. долга по договору энергоснабжения от 30.09.2009 № Ц3647.
 
    Дело принято к производству и рассмотрено Арбитражным судом Удмуртской Республики в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 9.1 договора энергоснабжения от 30.09.2009 № Ц3647.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 30.11.2009 между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» заключен договор энергоснабжения № Ц3647. В нарушение условий договора ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 250 343 руб. 39 коп., которую истец и просит взыскать.
 
    Поскольку согласно пункту 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.09.2011 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд  при отсутствии возражений представителей  истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в силу части 4 статьи 137 АПК РФ, абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».
 
    Представитель ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в судебное заседание, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания (определение получено 07.09.2011), не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, ходатайств по делу не заявил, требования не оспорил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу.
 
    На основании статей 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, 30.11.2009 между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Ц3647.
 
    Срок действия договора установлен с 01.01.2010 до 31.12.2010, в соответствии с пунктом 10.2 срок действия договора продлен на неопределенный срок.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю в объемах, установленных приложением № 1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной(ыми) сетевой(ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
 
    Плата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: первый платеж – в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии до 10 числа расчетного периода, второй платеж – в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии до 25 числа расчетного месяца, окончательный расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета за вычетом текущих платежей до 18 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.4 договора).
 
    ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в период с февраля по июль 2011 года свои обязательства, предусмотренные договором, исполнило в полном объеме, что подтверждается ведомостями начислений за указанный период. В связи с чем ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» предъявило ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» к оплате счета-фактуры от 28.02.2011 № 17508 на сумму 70 357 руб.,  от 31.03.2011 № 34102 на сумму 29 357 руб. 56 коп., от 30.04.2011 № 41633 на сумму 52 631 руб. 04 коп., от 31.05.2011 № 61329 на сумму 39 545 руб. 28 коп., от 30.06.2011 № 74918 на сумму 12 834 руб. 18 коп., от 31.07.2011 № 87153 на сумму 45 618 руб. 33 коп., которые последним не оплачены.
 
    Задолженность ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» перед ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» составляет 250 343 руб. 39 коп.
 
    Направленное ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» 17.08.2011 претензионное письмо № 641/10104 с предложением в течение 5 дней с момента ее получения оплатить сумму долга оставлена ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» без удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.09.2010 по делу № А71-10684/2010 (Г21) принято к производству заявление ООО «Регион» о признании ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 18.01.2011 заявление ООО «Регион» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Решением от 27.09.2011 ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
 
    В силу части статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Частью 2 статьи 5 Закона предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Обязательство по оплате суммы долга возникло после принятия к производству суда заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и является текущим, требование о взыскании суммы долга подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Факт поставки электроэнергии на сумму 250 343 руб. 39 коп. подтверждается представленными документами, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств ее оплаты суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования в части взыскания 250 343 руб. 39 коп. обоснованны, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора энергоснабжения от 30.11.2009 № Ц3647 подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОЕКТ», с. Шильнебаш Тукаевского района РТ (ОГРН 1041800756876) в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск (ОГРН 1051802500023) 250 343 рубля 39 копеек долга, 8 006 рублей 87 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать