Решение от 08 ноября 2011 года №А71-9726/2011

Дата принятия: 08 ноября 2011г.
Номер документа: А71-9726/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г. Ижевск                                                                     
08  ноября    2011г.                                                      Дело    №А71-9726/2011
                                                                   
    Резолютивная часть решения объявлена  02  ноября    2011г. Решение в полном  объеме изготовлено  08  ноября    2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В., при составлении протокола  судебного заседания секретарём  судебного   заседания  Максимовой  Е.В., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску  Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск  к Производственному кооперативу «Агрохим» д.Сосновка Малопургинский район УР о взыскании  73313,34руб. долга по договору  энергоснабжения №Ц3201 от 01.11.2006;
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца:   не явился, уведомлен, ходатайство;
 
    от ответчика:   не явился, уведомлен.
 
    Установлено: Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика-
 
    Производственного кооператива «Агрохим» д.Сосновка Малопургинский район,  УР  73313,34руб. долга по договору  энергоснабжения №Ц3201 от 01.11.2006.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртский Республики от 05.10.2011г. удовлетворено ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 58413,34руб. (статьи 49,159 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации).
 
    Стороны,   надлежащим образом  уведомлённые    о  времени  и месте  судебного заседания,   в том числе, публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,   в суд  не явились.
 
    Ко  дню судебного  заседания  от истца  поступило  ходатайство  о рассмотрении  дела  в  отсутствие   его  представителя.
 
    Ответчик  отзыв  на  иск  не     представил,  исковые  требования  не   оспорил.
 
    Дело  рассмотрено в  отсутствие    сторон по  делу,  в соответствие  со статьями   123, 156 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения  №Ц3201 от 01.11.2006,  пролонгированный на   2007 -2011  годы  по п. 8.2  Договора,   по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик,  обязуется осуществлять продажу Потребителю (ответчику)  электрической энергии в количестве, указанном в Приложении №1, а ответчик (потребитель)-   обязуется  принимать и своевременно оплачивать приобретаемую  электрическую энергию   (п. 1.1 Договора).
 
    Согласно пункту  5.4 договора  окончательный  расчёт  производится    до    10 числа месяца, следующего за расчётным, на основании счёт-фактур и актов приёма -передачи электрической энергии, направляемых гарантирующим поставщиком   до  5-8  числа,   которые должны быть   рассмотрены и подписаны потребителем в течение трёх дней с момента получения.   В случае невозврата в установленный срок,  либо отсутствия мотивированных возражений  – акт приёма передачи электрической энергии  считается принятым без разногласий.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств,  предъявленные    к оплате счета-фактуры     № 53495 от  31.03.2010, № 103702 от 31.05.2010,  № 132116 от 30.06.2010, № 153435 от 31.07.2010,  № 160506 от 31.08.2010, № 178054 от 30.09.2010,  № 194083 от 31.10.2010, № 207195 от 30.11.2010, № 212 514  от 31.12.2010, № 7925  от 31.01.2011, № 17984 от 28.02.2011, № 34578 от 32.03.2011, № 75425 от  30.06.2011, № 87683 от 31.07.2011  ответчиком  оплачены не полностью.  По  расчётам  истца,   задолженность  ответчика (с учетом принятых судом уточнений)   составила 58413,34руб.
 
    Данные  обстоятельства послужили  истцу  основанием для обращения   в суд с требованием   о взыскании  58413,34руб.  долга   в  судебном  порядке.
 
    Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,   оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 58413,34руб. поставленной электрической энергии полностью подтверждено  материалами дела, в том числе: договором  энергоснабжения №Ц3201 от 01.11.2006,    счетами-фактурами № 53495 от  31.03.2010, № 103702 от 31.05.2010,  № 132116 от 30.06.2010, № 153435 от 31.07.2010,  № 160506 от 31.08.2010, № 178054 от 30.09.2010,  № 194083 от 31.10.2010, № 207195 от 30.11.2010, № 212 514  от 31.12.2010, № 7925  от 31.01.2011, № 17984 от 28.02.2011, № 34578 от 32.03.2011, № 75425 от  30.06.2011, № 87683 от 31.07.2011, предъявленными  к оплате, ведомостями   начислений по активной электроэнергии и актами приема-передачи электроэнергии,    расчётом  задолженности  истца.
 
    Заявленная к взысканию сумма задолженности в размере  58413,34руб.  ответчиком документально не оспорена,  ввиду неявки в  судебное  заседание   и непредставления отзыва на иск.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает  факт наличия задолженности в сумме  58413,34руб.   подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания  долга  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом принятого решения,   в соответствии со статьёй  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлине по иску  относятся на ответчика. При этом, в связи с уменьшением истцом размера исковых требований, на основании  статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, перечисленная  по платежному поручению №1837 от 28.02.2011, подлежит возврату истцу из бюджета в сумме   2362,47руб.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями  333.22    Налогового кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Производственного кооператива «Агрохим» д.Сосновка Малопургинский район УР  (ОГРН 1021800645404, ИНН 1816000448)  в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск (ОГРН 1051802500023, ИНН 1835062930) долг в сумме  58413руб.34коп. и   2336руб.53коп.   в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск 2362руб.47коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №1837 от 28.02.2011г. Выдать справку.
 
    4. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                          Е.В.Желнова                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать