Решение от 10 октября 2014 года №А71-9608/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Ижевск                                                                            Дело № А71-9608/2014
 
10 октября 2014 года                                                                                      Г34
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Иж-Тандем", г. Ижевск (ОГРН 1021801586421, ИНН 1834010390) к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод "АртМеталлПро", г. Ижевск (ОГРН 1121840008498, ИНН 1840013110) о взыскании 43214 руб. 13 коп. долга по договору поставки № 17/01-2013 от 17.01.2013, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Иж-Тандем"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью "Завод "АртМеталлПро"(далее – ответчик) о взыскании 41642 руб. 78 коп. долга по договору поставки № 17/01-2013 от 17.01.2013, а также о взыскании 1571 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической оплаты суммы долга ответчиком.
 
    15.08.2014 судом вынесено определение о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    На основании статей 121, 123 АПК РФ стороны считаются извещенными надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    В порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в установленные судом сроки ответчик отзыва на иск, дополнительных доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований, в материалы дела не представил.
 
    Как следует из материалов дела, 17.01.2013 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки № 17/01-2013 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю для дальнейшего его использования в предпринимательской деятельности товар в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки, предусмотренные в договоре, в накладных, в счетах-фактурах, а покупатель обязался принять товар и оплатить.
 
    Согласно пункту 3.1 договора покупатель оплачивает товар  в течение 7 дней с момента поставки.
 
    По товарным накладным № 4022 от 10.02.2014, № 4032 от 10.02.2014, № 4006 от 10.02.2014, № 9999 от 27.03.2014, № 11854 от 10.04.2014 истец поставил ответчику товар на общую сумму 49468 руб. 16 коп.
 
    Претензией от 08.07.2014 № 191 истец предложил ответчику в срок до 18 июля 2014 года оплатить образовавшуюся по договору поставки № 17/01-2013 от 17.01.2013 задолженность в размере 41642 руб. 78 коп. Данная претензия получена ответчиком 15.07.2014, что подтверждается копией почтового уведомления (л.д. 24).
 
    Указывая, что ответчик обязательство по оплате товара исполнил частично, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящими исковыми требованиями.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Цена и порядок расчетов определены сторонами в разделах 1 и 3 договора.
 
    В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Представленными в материалы дела товарными накладными подтверждается факт поставки истцом ответчику товара на общую сумму 49468 руб. 16 коп.
 
    Как указал истец, поставленный товар ответчиком оплачен частично, задолженность ответчика составляет 41642 руб. 78 коп.
 
    Ответчик факт поставки ему товара и сумму задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату товара, не представил.
 
    Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со статьей 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых, за период с 18.02.2014 по 13.08.2014 начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1571 руб. 35 коп.
 
    Исследовав расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средства, суд признал требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
 
    Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы задолженности в материалы дела не представил, по заявлению истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с последующим их начислением на непогашенную сумму долга, начиная с 14 августа 2014 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Завод "АртМеталлПро", г. Ижевск (ОГРН 1121840008498, ИНН 1840013110) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Иж-Тандем", г. Ижевск (ОГРН 1021801586421, ИНН 1834010390) сумму 43214 руб. 13 коп., в том числе сумму долга 41642 руб. 78 коп., проценты 1571 руб. 35 коп. с последующим начислением процентов на непогашенную сумму долга, начиная с 14 августа 2014 года по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых, а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республикив срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.Ю. Мельников