Определение от 03 октября 2014 года №А71-9602/2013

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: А71-9602/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
____________________________________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                   Дело № А71-9602/2013
 
    26 сентября 2014 года                                                                                                  
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 26 сентября 2014 г.
 
    Мотивированное определение изготовлено 03 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики  в составе судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой К.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Лялиной Натальи Анатольевны (далее – ИП Лялина Н.А.) пос. Люкшудья  Удмуртской Республики отчет конкурсного управляющего имуществом должника Гильметдинова Айрата Файзихановича о проведении процедуры конкурсного производства, открытой в отношении должника, ходатайство о завершении процедуры банкротства, 
 
    при участии представителей:
 
    конкурсный управляющий Гильметдинов А.Ф., утвержден решением АС УР от 11.03.2014, паспорт,
 
    должник: не явилась, определение вручено 03.09.2014,
 
    иные лица не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 октября 2013 (резолютивная часть определения объявлена 08.10.2013) по результатам рассмотрения обоснованности заявления Березы А.Т. г. Ижевск в отношении имущества ИП Лялиной Н.А. введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 марта  2014 года (резолютивная часть объявлена 06 марта 2014 г.) ИП Лялина Н.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гильметдинов А.Ф. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом должникао результатах конкурсного производства  назначено на 20 августа 2014 года.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22 марта 2014 г.
 
    04 августа 2014 г. от конкурсного управляющего имуществом ИП Лялиной Н.А. в суд поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, протокол собрания кредиторов №3 от 04.08.2014 и иные документы (документы приобщены).
 
    В судебном заседании 20 августа 2014 г. конкурсным управляющим имуществом должника заявлено ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства (письменное ходатайство приобщено к материалам дела), открытой в отношении имущества должника, пояснил, что все мероприятия по формированию конкурсной массы окончены, текущие расходы погашены, иных источников  формирования конкурсной массы нет; представил отчеты о деятельности конкурсного управляющего и об использовании денежных средств, иные документы по процедуре банкротства должника.
 
    Судебное заседание 20 августа 2014 г. отложено на 23 сентября 2014 г. для предоставления конкурсным управляющим в полном объеме документов, предусмотренных ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23 сентября объявлен перерыв до 26 сентября 2014 г., о чем участники процесса уведомлены в протоколе судебного заседания, кроме того информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании  дал пояснения по представленному отчету, поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства, пояснил, что к дате судебного заседания мероприятия по осуществлению конкурсного производства в отношении имущества должника завершены.
 
    Заслушав конкурсного управляющего, рассмотрев представленные документы, суд считает возможным завершить процедуру банкротства в отношении ИП Лялиной Н.А.
 
    Как следует из материалов дела, представленного отчета конкурсного  управляющего Гильметдинова А.Ф., приложенных в обоснование документам, в результате осуществления возложенных на него полномочий сформирована конкурсная масса в сумме 362230,00 руб.
 
    В период конкурсного производства за счет сформированной конкурсной массы погашены возникшие внеочередные и текущие расходы на сумму 362230,00 руб., в том числе: публикации 46619,24 руб., почтовые расходы 655,48 руб., вознаграждение арбитражного управляющего 298435,28 руб.,  услуги банка 1520,00 руб., услуги оценщика 15000,00 руб.
 
    Требование кредиторов, включенных в  реестр требований кредиторов, на момент закрытия реестра  по третьей очереди удовлетворения составили в сумме 4123874,14 руб. (долг). В связи с отсутствием средств погашение требований кредитора не производилось.
 
    Расчетный счет в ОАО «СКБ-Банк» филиал Ижевский, который использовался конкурсным управляющим в ходе процедуры, закрыт 19 августа 2014 г.
 
    Доказательства  возможности формирования конкурсной массы в материалах дела отсутствуют.
 
    Учитывая наличие в материалах дела достаточных доказательств исполнения конкурсным управляющим Гильметдиновым А.Ф.  возложенных на него полномочий по проведению процедуры банкротства должника, арбитражный суд на основании ст. 149 Закона о банкротстве  полагает возможным конкурсное производство, открытое в отношении имущества ИП Лялиной Н.А.завершить.
 
    В соответствии с  п. 1 ст. 212 Федерального закона от  26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее-ГК РФ) гражданин считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле.
 
    Должник также освобождается от исполнения не связанных с предпринимательской деятельностью и оставшихся неудовлетворенными обязательств и обязательных платежей, которые были предъявлены и учтены в деле о банкротстве в соответствии с п. 2 ст. 215 Закона о банкротстве.
 
    В то же время неудовлетворенные требования  о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора и не погашенные в порядке исполнения решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом, либо погашенные частично, либо не заявленные в ходе процедур банкротства, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в полном объеме или в непогашенной их части (п.28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 51 от 30.06.2011г. «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей»). 
 
    Кроме того, в силу п. 3 ст. 212 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам кредитор, требования которого не были удовлетворены в ходе процедур банкротства, вправе предъявить требование об обращении взыскания на это имущество.
 
    Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Завершить процедуру конкурсного производства, открытую в отношении имущества индивидуального предпринимателя  Лялиной  Натальи Анатольевны (ИНН 182401821227, ОГРНИП 310180924500028) п. Люкшудья.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Обжалование определения приостанавливает его исполнение.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                  Л.П. Шарова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать