Решение от 14 октября 2014 года №А71-9593/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ижевск                                                                              Дело №  А71-9593/2014
 
    14 октября 2014 года           
 
    Решение оглашено 14 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АвтоСпецТранс",  п.Ува УР (ОГРН 1091821000633, ИНН 1821008837) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис", г.Ижевск (ОГРН 1111832001676, ИНН 1832088834) о взыскании 294 075 руб. долга, 47 173 руб. пени, процентов  за  пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день  фактического исполнения  обязательства
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: не явился (ув.№ 17336).
 
    от ответчика: не явился (ув.№ 17335).
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "АвтоСпецТранс",  п.Ува УР (ОГРН 1091821000633, ИНН 1821008837) обратилось с иском в Арбитражный суд УР к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис", г.Ижевск (ОГРН 1111832001676, ИНН 1832088834) о взыскании 294 075 руб. долга, 47 173 руб. пени, процентов  за  пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день  фактического исполнения  обязательства. 
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате транспортных услуг по договору оказания транспортных услуг № 02 от 01.02.2012 (далее - договор оказания услуг).
 
    В определении о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 12 сентября 2014 года указано о назначении дела к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также судебного разбирательства дела по существу на 14 октября 2014 года в 09 час. 00 мин. Сторонам разъяснено, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу сторонам необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление.
 
    Согласно п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части четвертой статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определение о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству было получено ответчиком, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено не было.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Истец возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не заявил.
 
    При таких обстоятельствах, суд признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон завершил предварительное заседание и открыв судебное заседание продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.
 
    Суд установил. Как следует из материалов дела, на основании договора оказания услуг в феврале, мае, июне, августе 2012 г. истец оказал ответчику транспортные услуги, что подтверждается, путевыми листами и актами № 2 от 28.02.2012, № 8 от 31.05.2012, № 9 от 28.06.2012, № 12 от 31.08.2012, № 1 от 04.10.2012, копии которых истец представил в материалы дела.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств оказанные истцом услуги ответчик оплатил частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 294 075 руб., что  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 294 075 руб. долга, 47 173 руб. процентов, начисленных исходя из учетной ставки ЦБ РФ 8,25% годовых по состоянию на 07.08.2014 с последующим их начислением.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 294 075 руб. долга, 47 173 руб. процентов законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 395, 785, 790 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина за подачу иска относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковых требованиям и взыскиваются с них в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис", г.Ижевск (ОГРН 1111832001676, ИНН 1832088834):
 
    1.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АвтоСпецТранс",  п.Ува УР (ОГРН 1091821000633, ИНН 1821008837) 294 075 руб. долга, 47 173 руб. процентов с последующим начислением процентов начиная с 08.08.2014 по день фактической уплаты долга, исходя из процентной ставки 8,25% годовых от суммы долга 294 075 руб.;
 
    1.2. в доход федерального бюджета 9 824 руб. 96 коп.  госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
 
    Судья                                                                                   А.М. Ходырев