Решение от 27 октября 2014 года №А71-9577/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А71-9577/2014
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Ижевск
 
Дело №А71- 9577/2014
 
    27 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Сидоренко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Сайф", г.Ижевск (ОГРН 1111831011170) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПМК", г.Ижевск (ОГРН 1111832005724) о взыскании 127483,30руб. долга за поставленный по товарным накладным товар,  
 
    в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о начавшемся судебном процессе,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Сайф", г. Ижевск обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПМК", г.Ижевск о взыскании 127483,30руб. долга за поставленный по товарным накладным товар.
 
    Определением суда от 25 августа 2014 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, возражений на иск не заявил.
 
    Как следует из материалов дела, в период с июня 2013 года по март 2014 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 439043,30руб. по товарным накладным №520 от 14.06.2013, №545 от 20.06.2013, №551 от 24.06.2013, №593 от 03.07.2013, №607 от 08.07.2013, №631 от 11.07.2013, №717 от 30.07.2013, №735 от 05.08.2013, №767 от 12.08.2013, №772 от 14.08.2013, №811 от 22.08.2013, №902 от 13.09.2013, №929 от 19.09.2013, №963 от 27.09.2013, №1040 от 15.10.2013, №1064 от 23.10.2013, №1085 от 31.10.2013, №1254 от 16.12.2013, №1270 от 19.12.2013, №1282 от 23.12.2013, №1311 от 31.12.2013, №14 от 13.01.2014, №59 от 23.01.2014, №96 от 03.02.2014, №99 от 04.02.2014, №113 от 05.02.2014, №127 от 11.02.2014, №204 от 03.03.2014, который ответчик принял без замечаний и оплатил частично в сумме 311560руб.
 
    По данным истца, у ответчика имеется задолженность в сумме 127483,30руб.
 
    Ненадлежащая оплата ответчиком поставленной по товарным накладным продукции послужила истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 127483,30руб. долга.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В обоснование исковых требований в дело представлены товарные накладные №520 от 14.06.2013, №545 от 20.06.2013, №551 от 24.06.2013, №593 от 03.07.2013, №607 от 08.07.2013, №631 от 11.07.2013, №717 от 30.07.2013, №735 от 05.08.2013, №767 от 12.08.2013, №772 от 14.08.2013, №811 от 22.08.2013, №902 от 13.09.2013, №929 от 19.09.2013, №963 от 27.09.2013, №1040 от 15.10.2013, №1064 от 23.10.2013, №1085 от 31.10.2013, №1254 от 16.12.2013, №1270 от 19.12.2013, №1282 от 23.12.2013, №1311 от 31.12.2013, №14 от 13.01.2014, №59 от 23.01.2014, №96 от 03.02.2014, №99 от 04.02.2014, №113 от 05.02.2014, №127 от 11.02.2014, №204 от 03.03.2014, доверенности на получение материальных ценностей, акт сверки взаимных расчетов.
 
    Доказательств оплаты долга в сумме 127483,30руб. ответчиком суду не представлено.
 
    Направленная в адрес ответчика претензия №01-01/08 от 01.08.2014 оставлена последним без удовлетворения.
 
    Факт поставки товара ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Таким образом, требования в части долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310, 486 ГК РФ подлежат удовлетворению.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 4824,50руб. возлагается на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет, поскольку определением суда от 25.08.2014 истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПМК", г.Ижевск (ОГРН 1111832005724):
 
    1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Сайф", г.Ижевск (ОГРН 1111831011170) 127483,30руб. долга;
 
    2. в доход федерального бюджета госпошлину 4824,50руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
 
    десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                 О.А.Сидоренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать