Решение от 10 октября 2014 года №А71-9561/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А71-9561/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                             Дело № А71-9561/2014
 
    10 октября 2014 года 
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Практическая Метрология", г. Ижевск (ОГРН 1111841012271, ИНН 1841021610) к Товариществу собственников жилья "Красноармейская, д. 10", пос. Балезино, Удмуртская Республика (ОГРН 1081837000981, ИНН 1837004620) о взыскании 78 539 рублей 99 копеек долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.11.2013 № 90Б/13,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Практическая Метрология"(далее – ООО «ПМ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Красноармейская, д. 10"(далее – ТСЖ «Красноармейская, 10») о взыскании 78 539 руб. 99 коп. долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.11.2013 № 90Б/13.
 
    Определением суда от 18.08.2014 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы, а также сведения о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде; указанные данные сторонами получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    07 октября 2014 года (в пределах установленных судом сроков) в суд от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 67 000 руб.
 
    Ходатайство истца судом рассмотрено и в силу статей 41, 49, 159 АПК РФ удовлетворено. Цена иска составила 67 000 руб. долг.
 
    Ответчик в установленный судом срок (не позднее 15.09.2014), отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ, не представил; иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований; каких-либо заявлений или ходатайств в адрес суда не направил. Копии определения суда о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 18.08.2014, направленные ответчику по известным суду адресам, в том числе по адресу его государственной регистрации согласно сведениям о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено почтой без вручения адресату с отметками «истек срок хранения». Иными сведениями о месте нахождения ответчика суд и участники процесса не располагают. Между тем на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о возбуждении в отношении него производства по делу.
 
    Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без  вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 АПК РФ.  
 
    Как следует из материалов дела, 01 ноября 2013 года между ООО «ПМ» (теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Красноармейская, 10» (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 90Б/13 (л.д. 9-11) в редакции протокола разногласий от 30.12.2013 (л.д. 13) и соглашения к договору от 28.02.2014 (л.д. 13 оборотная сторона).
 
    Срок действия договора определен сторонами в пункте 10.1 с момента подписания и действует по 31.12.2013, по истечении указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, изменении, расторжении его действие продлено на неопределенный период на тех же условиях на основании пункта 10.2 договора и пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    Пунктом 1.1 договора стороны предусмотрели, что теплоснабжающая организация  подает абоненту, а абонент на условиях договора принимает и оплачивает тепловую энергию и горячую воду. 
 
    Согласно пункту 7.1 договора теплоснабжающая организация до 1 числа расчетного месяца выставляет абоненту счет на сумму плановой общей стоимости поставки тепловой энергии (мощности) и (или) горячей воды в предстоящем периоде и направляет абоненту.
 
    В соответствии с пунктом 7.2 договора  на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.11.2013 № 90Б/13 не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет абоненту счет-фактуру и акт за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду, в соответствии с показаниями приборов учета. При отсутствии прибора учета или непредставлении данных о текущих показаниях – на 100 % объема потребления тепловой энергии и горячей воды в расчетном периоде.
 
    ООО «ПМ» в январе 2014 года поставило ТСЖ «Красноармейская, 10» тепловую энергию на сумму 114 383  руб. 03 коп. (л.д. 36), предъявив последнему для оплаты счет-фактуру от 31.01.2014 № 123 на сумму 114 383 руб. 08 коп. (л.д. 36), которая последним  частично оплачена.
 
    Согласно расчету истца, подтвержденному материалами дела, задолженность ответчика за спорный период составила 67 000 руб.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
 
    На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки ООО «ПМ» энергоресурсов ТСЖ «Красноармейская, 10» подтверждается представленным в материалы дела документами (статья 65 АПК РФ), в том числе актом от 31.01.2014 № 123, правомерно подписанным истцом в одностороннем порядке (л.д. 36), и ответчиком не оспорен, между тем доказательств оплаты 67 000 руб. долга в материалы дела не представлено.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Определением суда от 18.08.2014о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск по существу заявленных требований с указанием возражений по каждому доводу искового заявления, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. В случае оплаты ответчику предложено представить соответствующие доказательства. Таких документов в материалы дела не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования в части взыскания 67 000 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, условий договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.11.2013 № 90Б/13 и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 680 руб. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 461 руб. 60 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181, 228-229 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья "Красноармейская, д. 10", пос. Балезино, Удмуртская Республика (ОГРН 1081837000981, ИНН 1837004620) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Практическая Метрология", г. Ижевск (ОГРН 1111841012271, ИНН 1841021610) 67 000 рублей  долга; а также 2 680 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Практическая Метрология", г. Ижевск (ОГРН 1111841012271, ИНН 1841021610) из федерального бюджета 461 рубль 60 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.07.2014 № 1980.
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                          А.Р. Мелентьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать