Дата принятия: 04 октября 2011г.
Номер документа: А71-9555/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
04 октября 2011года Дело № А71-9555/2011
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2011года. Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2011года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» с.Перевозное Воткинский район УР о взыскании 267287,96руб. долга по договору энергоснабжения №В1847 от 29.11.2010, а так же 4760,37руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Мирзеев Р.Т.- по доверенности №575 от 14.01.2009,
от ответчика: не явился, уведомление №10083;
Установлено: Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Прометей» с.Перевозное Воткинский район УР 267287,96руб. долга по договору энергоснабжения №В1847 от 29.11.2010, а так же 4760,37руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
Ответчик, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился.
В предварительном судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания долга в размере 267287,96 руб., а так же ходатайство об уточнении процентов - до 5426,17руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49, статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял отказ от иска в части взыскания долга в сумме 267287,96 руб., поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Ходатайство об уточнении подлежащих к взысканию процентов до 5426,17руб. судом рассмотрено и удовлетворено на основании статей 49,159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, поскольку ответчик не обеспечил явку представителя и не направил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №В1847 от 29.11.2010 (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2011г.), по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу Потребителю (ответчику) электрической энергии в количестве, указанном в Приложении №1, а так же обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной сетевой организацией, а ответчик (потребитель)- обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 Договора).
Согласно пункту 5.4 договора, расчётный период- месяц с 1 по 30(31) число. Сроки оплаты: первый платёж – 30 % от договорной величины потребления энергии до 10 числа месяца; второй платёж - в размере 40% от договорной величины потребления энергии до 25 числа месяца. Окончательный расчёт производится потребителем до 18 числа, следующего за расчётным на основании счёт-фактур и актов приёма-передачи электрической энергии, направляемых гарантирующим поставщиком до 5-10 числа, которые должны быть рассмотрены и подписаны потребителем в течение трёх дней с момента получения. В случае невозврата в установленный срок, либо отсутствия мотивированных возражений – акт приёма передачи электрической энергии считается принятым без разногласий.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры №27048 от 31.03.2011г., № 39714 от 30.04.2011, № 54114 от 31.05.2011, № 69393 от 30.06.2011, № 80912 от 31.07.2011 ответчиком своевременно не оплачены. По расчетам истца, сумма задолженности истца на момент обращения с иском в суд составила 267287,96руб.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 267287,96руб. долга, 4760,37руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, в судебном порядке.
В связи с оплатой ответчиком задолженности платежными поручениями № 479 от 30.08.2011, № 482 от 31.08.2011, № 495 от 01.09.20011, № 496 от 02.09.2011, № 510 от 21.09.2011, истцом заявлен отказ от иска в части взыскания основной суммы долга, который принят судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требования поддержаны истцом в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5426,17 руб., начисленными на сумму задолженности за период просрочки с 19.05.2011 по 20.09.2011.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Наличие задолженности ответчика на момент обращения с иском в суд, полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором энергоснабжения №В1847 от 29.11.2010, счетами-фактурами №27048 от 31.03.2011г., № 39714 от 30.04.2011, № 54114 от 31.05.2011, № 69393 от 30.06.2011, № 80912 от 31.07.2011, предъявленными к оплате, ведомостями начислений по активной электроэнергии за оспариваемый период, платежными поручениями на оплату задолженности.
Согласно платежным поручениям № 479 от 30.08.2011, № 482 от 31.08.2011, № 495 от 01.09.20011, № 496 от 02.09.2011, № 510 от 21.09.2011 погашение задолженности произведено ответчиком после обращения истца с иском в суд.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 5246,17руб. произведен истцом от суммы задолженности по предъявленным к оплате счётам-фактурам, за период с 19.05.2011 по 20.09.2011 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска.
Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, при проверке обоснованности представленного истцом расчёта процентов, суд пришёл к выводу о наличии в нём арифметических ошибок, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению с учетом корректировки в расчете, частично в сумме 5207,87 руб.
Поскольку исковые требования в части взыскания долга удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском (30.08.2011) и принятия его к производству суда (31.08.2011), то на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учётом увеличения суммы процентов, расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований от суммы долга и процентов.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 137, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск удовлетворить частично.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прометей» с.Перевозное Воткинский район УР (ОГРН 1081828001969, ИНН 1804009380) в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск (ОГРН 1051802500023, ИНН 1835062930) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5207руб.87коп. и 8369руб.73коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску;
В удовлетворении остальной части иска отказать.
3. Взыскать с Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск (ОГРН 1051802500023, ИНН 1835062930) в доход федерального бюджета РФ 13руб.31коп. госпошлины по иску.
4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
