Определение от 05 ноября 2014 года №А71-9528/2012

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А71-9528/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
http://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 ноября 2014 года                                                    Дело № А71-9528/2012
 
    г.Ижевск                                                                                                     
 
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.Н. Мухаметдиновой, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Куликовой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве Индивидуального предпринимателя Рязановой Наталии Борисовны г.Ижевск (ИНН 1183104457707, ОГРНИП 308183105200025) отчет конкурсного управляющего имуществом должника, ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
 
    при участии представителей:
 
    конкурсный управляющий имуществом должника: не явился (уведомление № 164053 вручено 19.05.2014);
 
    должник: не явилась (уведомление № 164091 вручено 20.05.2014);
 
    от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.02.2013 (в полном объеме 11.02.2013) Индивидуальный предприниматель Гусева Наталия Борисовна г.Ижевск (далее- ИП Гусева Н.Б.) признана несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего  имуществом ИП Гусевой Н. Б. возложено на временного управляющего Горбунова В.В.
 
    Определением от 04.03.2013 (изготовлено в полном объеме  07.03.2013) конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Белых А.П.
 
    Определениями суда срок конкурсного производства, открытого в отношении должника, неоднократно продлевался, в том числе определением от 30.04.2014, с учетом определения суда от 13.05.2014 об исправлении опечатки до 05.11.2014.
 
    Определением от 07.05.2014 произведена замена должника по делу о банкротстве №А71-9528/2012 с Гусевой Наталии Борисовны на Рязанову Наталию Борисовну в связи со сменой фамилии.
 
    27.10.2014конкурсный управляющий имуществом должниканаправил в арбитражный суд ходатайство о продлении процедуры банкротства сроком на 6 месяцев, отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, протокол собрания кредиторов от 22.10.2014, иные документы.
 
    Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики конкурсный управляющий имуществом, должник, представитель собрания кредиторов и иные участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, всвязи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле материалам.
 
    Как следует из отчета о деятельности конкурсного управляющего принадлежащее должнику имущество составляет  земельный участок и автомойка, находящиеся по адресу: г.Ижевск, ул. Азина, д.2а, рыночной стоимостью согласно оценки 10493000руб.
 
    Определением суда от 17.09.2014 включено в реестр требований кредиторов должника требование Юшкетова Александра Васильевича г. Ижевск в размере 8962761руб.54коп. долга, процентов, пени в составе требований обеспеченных залогом вышеуказанного недвижимого имущества.
 
    В соответствии со ст. 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
 
    На основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
 
    Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).
 
    Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества (п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя").
 
    К дате настоящего судебного заседания залоговым кредитором порядок и условия проведения торгов конкурсному управляющему не направлены, конкурсным управляющим предложения относительно порядка и условий продажи заложенного имущества должника суду также не представлены.
 
    22.10.2014 года собранием кредиторов отчет конкурсного управляющего должника принят к сведению, принято решение о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Учитывая, что к дате настоящего судебного заседания конкурсная масса не реализована,  в соответствии со ст.ст. 124, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего должника удовлетворить, продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении имущества ИП Рязановой Н. Б.
 
    Руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 185-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении имущества индивидуального предпринимателя Рязановой Н. Б. (ИНН 1183104457707) до 05 мая 2015 года.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом должника о результатах проведения процедуры банкротства на  05 мая 2015 г. в 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 426011, Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул. Свердлова, 26, 3 этаж, каб. № 31.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru  
 
 
    Судья                                                                                    Г. Н. Мухаметдинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать