Решение от 18 ноября 2011 года №А71-9519/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
 
    г.Ижевск                                                                     
 
    18 ноября 2011г.                                                                 Дело № А71-9519/2011                    
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2011 года
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 18 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сарапултеплоэнерго", г.Сарапул, УР к Товариществу собственников жилья "Ефима Колчина, 52б", г.Сарапул, УР, третье лицо Региональная энергетическая комиссия УР г.Ижевск о взыскании                 345 842 рубля 83 копейки долга и 12 221 рубль 75 копеек процентов за потребленную тепловую энергию,
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    От истца- Попова Н.О., доверенность от 17.05.2011г.
 
    От ответчика -не явился., уведомление 198713
 
    От третьего лиц – не явился, уведомление 198690
 
 
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г.Сарапул (далее  ООО «Сарапултеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском Товариществу собственников жилья «Ефима Колчина, 52б», г.Сарапул (далее ТСЖ «Еф.Колчина, 52б») о взыскании 345 842,83 руб., в том числе: 358 064,58 руб. долга за потребленную тепловую энергию, 12 221,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, 7 000 руб. судебные расходы.
 
    В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Региональная энергетическая комиссия Удмуртской Республики (далее РЭК УР) на основании статьи 51 АПК РФ.
 
    Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования в части долга, просит долг 106 000 руб., что принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Истец, ссылаясь на фактическое потребление тепловой энергии, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 118 221,75  руб., в том числе: 106 000 руб.  долга, 12 221,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 15.02.11 по 18.07.2011.
 
    В обоснование исковых требований истцом представлены счета-фактуры за январь – март 2011года, акты за  январь –март  2011г., платежные поручения.
 
    Изучив материалы дела, заслушав истца, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Факт потребления тепловой энергии ответчиком подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами  за январь - март 2011года, актами за январь - март  2011года, в которых имеются подписи представителя ответчика и печать ТСЖ «Еф.Колчина, 52б», платежными поручениями, свидетельствующими о частичной оплате энергоресурсов ответчиком, и ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств оплаты долга в сумме 106 000 руб. ответчиком суду не представлено.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 1106-ГИ от 5.07.2011 оставлена последним без удовлетворения.
 
    Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 106 000 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, поэтому в соответствии со  статьей 307 ГК РФ  подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца в части взыскания процентов в сумме 12 221,75 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 15.02.2011 по 18.07.2011 обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    В связи с изложенным и в соответствии со статьями 307, 395 ГК РФ,  исковые   требования подлежат удовлетворению в сумме 118 221,75 руб., в том числе: 106 000 руб. долг, 12 221,75 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2011 по 18.07.2011.
 
    Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки    подлежат взысканию с ответчика в сумме 7 000 руб.  с учетом принципа разумности понесенных расходов и категории спора  на основании статьи 106, пункта 2 статьи 110 АПК РФ, так как подтверждены представленным в материалы договором оказания юридических услуг от 18.07.2010г., платежным поручением № 1003 от 29.07.2010г., приказом № 3 л/с от 23.04.2010г., приказом № 2 от 23.08.2010г.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску в сумме 10 161,29 руб. возлагается на ответчика, поскольку часть суммы долга, заявленной в иске, оплачена ответчиком после принятия иска к производству.
 
    Руководствуясь  статьями 167,168,169,170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    1.Взыскать с  Товарищества собственников жилья "Ефима Колчина, 52б", г.Сарапул, УР, (ОГРН 1061838003919) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сарапултеплоэнерго", г.Сарапул, УР (ОГРН 1031804801863) 106 000руб. долга, 12 221,75руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные издержки 7000руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 10161,29руб.
 
    2.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Сарапултеплоэнерго", г.Сарапул, УР (ОГРН 1031804801863) из бюджета РФ госпошлину 1001,71руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.