Решение от 16 октября 2014 года №А71-9513/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А71-9513/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г.Ижевск                                                                               Дело  №  А71- 9513/2014
 
    16 октября 2014 года    
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2014 года     
 
    Полный текст решения изготовлен 16 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску 
 
    Открытого акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в лице операционного офиса "Ижевский" Нижегородского филиала ОАО Банк "ФК Открытие", г.Ижевск  (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "НИКА", г.Чайковский (ОГРН 1095920000241, ИНН 5920031055)
 
    Третье лицо: Общество с  ограниченной ответственностью Компания «Ника», г.Чайковский
 
    о взыскании  879 807 руб. 59 коп. долга, 129 621 руб. 38 коп. неустойки, 60 058 руб. 25 коп. процентов  за  пользование чужими денежными средствами
 
    в присутствии представителей:
 
    от истца: Изместьева А.А. – пред. по дов. от 20.08.2014.
 
    от ответчика: не явился (ув.№ 21399).
 
    от третьего лица: не явился (ув.№ 21398). 
 
установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика 879 807 руб. 59 коп. долга, 129 621 руб. 38 коп. неустойки, 60 058 руб. 25 коп. процентов  за  пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение первым ответчиком обязательств по кредитному договору N 320-00005/К (далее - кредитный договор).
 
    Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представили, иск не оспорили ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора истец предоставил Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Ника» (далее – заемщик, третье лицо) кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 14 % процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов осуществляется в следующем порядке: платежи по кредитному договору производятся с учетом п. 2.5. Приложения №1 к кредитному договору ежемесячно по 20 числам календарного месяца и в дату окончания срока кредита.
 
    Платежи включают в себя: сумму основного долга через 6 (шесть) месяцев после выдачи кредита, уплата кредита производится равными долями в соответствии с графиком погашения (Приложение №2 к кредитному договору); сумму начисленных процентов за пользование кредитом.
 
    Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору обеспечивалось поручительством Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ника» (далее – поручитель, ответчик) по договору поручительства №320-00005/ПОЗ от «13» июля 2011 года (далее - договор поручительства).
 
    В соответствии с пунктом 1.1 и 1.4. договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя.
 
    Начиная с 20.03.2013 заемщик стал допускать просрочки оплаты ежемесячных платежей по кредитному договору.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.05.2014 по делу № А50-7187/2014 в отношении третьего лица введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Таким образом, по состоянию на дату введения процедуры наблюдения заемщик имел задолженность перед истцом по кредитному договору в размере 1 069 487 руб. 22 коп., в том числе:
 
    879 807 руб. 59 коп. сумма задолженности по основному долгу;
 
    60 058 руб. 25 коп. сумма процентов за пользование кредитом за период с «21» ноября 2013 года по «15» мая 2014 года;
 
    122 750 руб. 75 коп. сумма пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с «21» мая 2013 года по «15» мая 2014 года;
 
    6 870 руб. 63 коп. сумма пени по просроченной задолженности по процентам за период с «21» мая 2013 года по «15» мая 2014 года.
 
    «20» июня 2014 года истец направил поручителю требование № 981 от 20.06.2014г. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в течение 3 рабочих дней с момента направления настоящего требования. Однако, требование о погашении задолженности в установленный срок ответчиком исполнено не было, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, учитывая отсутствие возражений ответчиков, суд пришел к выводу, что исковые требования законны, обоснованны, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 333, 363, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "НИКА", г.Чайковский (ОГРН 1095920000241, ИНН 5920031055) в пользу Открытого акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в лице операционного офиса "Ижевский" Нижегородского филиала ОАО Банк "ФК Открытие", г.Ижевск  (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) 879 807 руб. 59 коп. долга, 129 621 руб. 38 коп. неустойки, 60 058 руб. 25 коп. процентов  за  пользование чужими денежными средствами, 23 694 руб. 88 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                            А.М. Ходырев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать